Адрес для входа в РФ: toffler.fit
В Германии лития - хоть залейся!
29.09.2025 11:30
4471
Комментарии (183)
Литий - один из главных материалов для производства аккумуляторов. Основным поставщиком лития в мире является Австралия - они поставляют до половины всего лития. На втором месте - Чили, эта страна поставляет порядка 30% лития. И на третьем месте - Китай, который поставляет 10-15% лития.
По многим изданиям пробежала заметка о том, что в Германии обнаружены значительные запасы лития, а это, мол, значит, что Европа теперь не будет зависеть от Австралии, Чили и Китая, и сможет добывать литий самостоятельно.
Компания Neptune Energy из Ганновера подтвердила наличие значительных запасов лития в Северной Саксонии-Анхальт, составляющих 43 миллиона тонн эквивалента карбоната лития (LCE). Независимая оценка, проведенная компанией Sproule ERCE в соответствии со стандартами CIM/NI 43-101, выявила одно из крупнейших известных месторождений лития в мире.
Благодаря огромному потенциалу для промышленной добычи это место может стать одним из ключевых производственных узлов для аккумуляторных технологий в Европе.
Ранее в этом году компания Neptune привела теоретическую оценку в 70 миллионов тонн LCE для Альтмарка, заявив, что это может означать около 25 000 тонн коммерческой добычи в год (примерно столько нужно для ежегодного производства около 500 000 электромобилей с использованием аккумуляторных материалов).
Теперь, совместно с независимым оценочным агентством Sproule ERCE, компания Neptune подтвердила, что Альтмарк обладает ресурсами в размере 43 миллионов тонн эквивалента карбоната лития (LCE). Хотя это меньше первоначальной оценки в 70 миллионов тонн, Северная Саксония-Анхальт теперь обладает одними из крупнейших в мире проектных ресурсов лития. (Отсюда.)
Лучший комментарий на эту тему я прочитал здесь, цитирую:
Все начали шерить новость о том, что в Германии найдены гигантские запасы лития и теперь Европа наконец-то станет литиево-независимой.
Забудьте.
Сначала лет 5 будет идти тендер на то, кто это будет разрабатывать. Потом обнаружится какая-то мелкая нестыковка в документации и начнётся коррупционный скандал. Потом будет второй тендер. Потом, когда выигравшая его компания уже начнёт вкладывать в месторождение деньги, Зелёные подадут в суд и потребуют запретить разработку, так как она потревожит колонию сусликов.
В общем, лет через 20 работы ещё не начнутся и все с облегчением забудут об этой истории.
В Чехии больше 10 лет назад нашли гигантское месторождение лития, крупнейшее в Европе (теперь вероятно второе крупнейшее), одно из крупнейших в мире, 3%-5% мировых запасов. Все попытки начать его разрабатывать не привели абсолютно ни к чему. Говорить о нём уже почти перестали и скоро перестанут совсем. А в Чехии с разработкой полезных ископаемых всё существенно лучше, чем в Германии.
Если вы видите новость, что в Европе что-то такое нашли, не обращайте внимания. Это Европа.
И ведь он прав. Особенно по поводу соответствующих коррупционных скандалов и выступлений зелёных.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Всё так. Но если сильно прижмёт, а к этому всё идёт в Германии, да и в Европе в целом, то я думаю вдруг найдётся путь обойти "сусликов". А если не найдётся, то значит ещё не достаточно прижало.
Не найдется -прекрасно. Суслики таки превыше.
Основным поставщиком лития в мире является Австралия - они поставляют до половины всего лития. На втором месте - Чили, эта страна поставляет порядка 30% лития. И на третьем месте - Китай, который поставляет 10-15% лития.
Все так, но есть нюанс. Правильно писать - не поставщиком лития, а поставщиком сырья для производства оксида лития. А дальше можно внезпно выяснить, что Китай импортирует около 80% всего добываемого сырьевого карбоната лития.
И контролирует 85-90% рынка оксида лития - заводы для переработки в каких-то значимых объемах есть только в Китае и в Чили. Только в Чили объемы производства оксидов раз в 6-7 уступают китайским.
Строить в ЕС комплекс перерабтки редкоземов никто не будет, слишком дорогое и не особо экологичное удовольствие. Был шанс что-то подобное получить на Украине (собственно, это и было подкапотной частью соглашения по редкоземам) - но ой.
Любые открытые сейчас месторождения означают только лишь, что Китай заработает еще дохрена денег 😄
Умеют зеленые давить на жалость. Я испытала приступ сочувствия к сусликам, только читая эту статью.
Умеют зеленые давить на жалость. Я испытала приступ сочувствия к сусликам, только читая эту статью.
Умеют зеленые давить на жалость.
Да, я тоже на стороне сусликов. Тем более, что не вижу никаких моральных проблем в использовании лития из Австралии и даже из Чили.
Тем более, что не вижу никаких моральных проблем в использовании лития из Австралии и даже из Чили
капибар
То есть вомбаты и капибар (или что там в Чили) ниеого не волнуют?
А как же австралийские и чилийские суслики?
В общем, лет через 20 работы ещё не начнутся и все с облегчением забудут об этой истории.
Если не делают значит не подперло еще. Будет как с роzzийским газом, появится необходимость - начнут добычу, не появится - будут мусолить коррупционные скандалы.
В общем, лет через 20 работы ещё не начнутся и все с облегчением забудут об этой истории.
Лет через 20 в Исламской Республике Германия...
Лет через 20 в Исламской Республике Германия...
Не в православной и то слава всевышнему.
И ведь он прав. Особенно по поводу соответствующих коррупционных скандалов и выступлений зелёных.
Однако нефть добывается. И при этом с экологией все отлично.
Да, добыча лития в Германии обойдется дороже, чем в Китае и, возможно, сделает бессмысленной эту добычу. В экономическом смысле. А как хочется? Так же наплевать на экологические нормы, как в Китае, и платить рабочим столько же?
Если же речь о ПОЛИТИЧЕСКОМ решении от кого-то в чем-то не зависеть, то придется раскошелиться и компенсировать разницу.
С нефтью всё настолько хорошо, что нет смысла развивать что-то новое.
Альтернатива плохо, монополия - хорошо.
Альтернатива плохо, монополия - хорошо.
А чего с нефтью? Крупнейшее месторождение в Венесуэле. И в стране с которой Венесуэла граничит и воевать собиралась, название забыл.
Рубидий резерв огромен. Груды, груды.
И лития резерв огромен. Лить, лить, никак не вылить.
И лишь в Израиле ничего нет, кроме мертвого моря.
PS вспомнил. Месторождение лечебной грязи мертвого моря. Единственное в мире.
PS вспомнил. Месторождение лечебной грязи мертвого моря. Единственное в мире.
Литий - лить!
Рубидий - рубить!
Калий - колоть!
Платину - платить!
Бор - бороть!
Молибден - молить!
Барий - барыжить!
Магний - магнитить!
Серу - сер... э...
Рубидий - рубить!
Калий - колоть!
Платину - платить!
Бор - бороть!
Молибден - молить!
Барий - барыжить!
Магний - магнитить!
Серу - сер... э...
Рубидий резерв огромен. Груды, груды.
И рубидия резерв огромен. Рубить, рубить, никак не перерубить.
И рубидия резерв огромен. Рубить, рубить, никак не перерубить.
Месторождение лечебной грязи
Серу - сер... э...
И лишь в Израиле ничего нет, кроме мертвого моря.`
Находили ведь совсем недавно гигантское газовое месторождение!
Или уже продали?
Находили ведь совсем недавно гигантское газовое месторождение!
Или уже продали?
Находили ведь совсем недавно гигантское газовое месторождение!
Гигантское нашли только Вы. Они нашли достаточное для частичного удовлетворения нужд Израиля
Кстати, просто для любопытных: цена за коммуналку "вода + водоотведение" в Израиле и Германии практически идентична. Во первых это смешно, так как у нас 40% воды в водопроводе - опресненная, а Германия в средней полосе, где вода под землей "на три копка лопатой" в неограниченном количестве. 😉 И во вторых в Эрец нет привычки и культуры экономии воды, хотя, повторю, она на 40% опресненная. И в душе исполнить "О соле миа" и машину из шланга на гине (дворе) ополоснуть. И просто в жару плитку окатить для охлаждения.
так как у нас 40% воды в водопроводе - опресненная
С другой стороны единственного в мире Мёртвого моря находится Иордания.
И лишь в Израиле ничего нет, кроме мертвого моря.
И лишь в Израиле ничего нет,
Нет, не лишь. В Швейцарии полезных ископаемых - ноль. Даже грязи.
Была. "Каменный век прошел не потому что в мире закончились камни".
В Швейцарии полезных ископаемых - ноль. Даже грязи.
"Каменный век прошел не потому что в мире закончились камни".
Я очень надеюсь, что через 20 лет "этот ваш" литий никому в таких количествах уже не будет нужен, потому, что будут в массовом использовании совершенно другие, более емкие, компактные, надежные и безопасные портативные источники электроэнергии. (Да, такой я мечтатель, выросший на "термояде в каждый дом через 20 лет" в статьях 1978 года...)
Если вы видите новость, что в Европе что-то такое нашли, не обращайте внимания. Это Европа.
Ты несправедлив! Загадили бы ещё до того, как раскопали.
И то, если это место оказалось бы уже не загаженым.
И то, если это место оказалось бы уже не загаженым.
место оказалось бы уже не загаженым.
Со штокманом все раскопать не получилось. Никто не вдохновился.
Зелёные подадут в суд и потребуют запретить разработку, так как она потревожит колонию сусликов.
в котором живет колония летучих мышей
Именно поэтому Мерц целуется в десны с Вучичем: тут как раз большое месторождение, которое можно разрабатывать плюнув на все ЕС-нормы. А на местное население и природу всем и так плевать.
Это кстати еще одна причина, по котороя я не веру в попадание Сербии в ЕС.
Это кстати еще одна причина, по котороя я не веру в попадание Сербии в ЕС.
Похоже, от классической Германии остался только бюрократизм...
Все остальное уже просрали.
От "тевтонской ярости" и орднунга до поездов и немецкого качества.
Все остальное уже просрали.
От "тевтонской ярости" и орднунга до поездов и немецкого качества.
Все остальное уже просрали.
Нет. Об этом многие кто пишет.
Работа немецкой ЖД уже перешло в мемы. Нехорошие.
Немецкое качество в лучшем случае такое как везде. Ничем не лучше Китая.
И так далее...
Будете спорить?
Просто ранее были стереотипы о Германии. Типа "в футбол играют все, а побеждают немцы".
Сейчас все эти стереотипы превратились в анекдот. Ничем особым Германия больше не отличается.
Работа немецкой ЖД уже перешло в мемы. Нехорошие.
Немецкое качество в лучшем случае такое как везде. Ничем не лучше Китая.
И так далее...
Будете спорить?
Просто ранее были стереотипы о Германии. Типа "в футбол играют все, а побеждают немцы".
Сейчас все эти стереотипы превратились в анекдот. Ничем особым Германия больше не отличается.
Будете спорить?
Нет. Об этом многие кто пишет.
Немецкое качество в лучшем случае такое как везде. Ничем не лучше Китая.
И так далее...
Будете спорить?
И так далее...
Будете спорить?
Может крыс? Он как раз умеет про то что не знает.
Немецкое качество в лучшем случае такое как везде. Ничем не лучше Китая.
Конкретно в Беларуси немцы очень вяло выступили по сравнению с китайцами.
Немцы только на три года её захватили.
А китайская оккупация длится там уже 20-й год.
Немцы только на три года её захватили.
А китайская оккупация длится там уже 20-й год.
Будете спорить?Просто ранее были стереотипы о Германии. Типа "в футбол играют все, а побеждают немцы".
Про железные дороги - абсолютная правда.
Интересно, что по поводу "DB" расхождений нет! 😄
Интересно, что по поводу "DB" расхождений нет! 😄
Интересно, что по поводу "DB" расхождений нет!
С бориной (потому что ему так надо) взят один конкретный отрезок времени, когда там бардак. Ему рассматривать ничего больше рамки задачи не позволяют.
В то время как пользователь - он долгосрочный пользователь.
А теперь скажите - что раньше произойдёт: немцы исправят бардак на DB или произойдут хоть какие-то улучшения на его родной чухгунке?
немцы исправят бардак на DB
будем надеяться 😄
хоть какие-то улучшения на его родной чухгунке?
а вот тут должно становиться только хуже и хуже
и на воздушке, и на водянке, короче всюду!
будем надеяться 😄
хоть какие-то улучшения на его родной чухгунке?
а вот тут должно становиться только хуже и хуже
и на воздушке, и на водянке, короче всюду!
Пока еще инженеры толковее.
немцы исправят бардак на DB
В обозримом будущем вряд ли.
На какую сумму вы уверены в этом заявлении?
На 100%.
Лучший комментарий на эту тему я прочитал здесь
Подписаться на мой блог можно здесь: https://novynovgorod.......
Та вы шо, Новгород, это ж Ганзейский союз, там эскпертов по германской торговле завались!
это ж Ганзейский союз
Новгород, это ж Ганзейский союз
https://novynovgorod.......
в Новгороде
Там же: Как всегда- самые лучшие специалисты по делам Европы находятся в Новгороде, они там всё про Европу знают. Их мнение и их лучшие комментарии дорогого стоят.
Полагаю, что его мнение о процессах в Чехии стоит много дороже, чем ваше...
А моего мнения о процессах в Чехии вообще нет, я в этом ничего не понимаю.
я в этом ничего не понимаю
Хотелось бы спросить, что такое "Северная Саксония-Анхальт"?
Ибо Северная Рейн-Вестфалия в Германии есть, а никакой Северной Саксонии-Анхальт нет.
Ибо Северная Рейн-Вестфалия в Германии есть, а никакой Северной Саксонии-Анхальт нет.
Да неужели? И где мы видим географическое или административное название Северная?
так это же очевидно, любой участок суши можно поделить условно на 4 стороны: западная, южная, северная, восточная.
я воспринимаю эту новость так: в регионе Саксония-Анхальт в северной его части найшли месторождение лития.
вот вырезка из оригинальной новости ..."This means that one of the world’s largest project-based lithium resources is located in Northern Saxony-Anhalt..."
www.neptuneenergy.de
я воспринимаю эту новость так: в регионе Саксония-Анхальт в северной его части найшли месторождение лития.
вот вырезка из оригинальной новости ..."This means that one of the world’s largest project-based lithium resources is located in Northern Saxony-Anhalt..."
www.neptuneenergy.de
так это же очевидно, любой участок суши можно поделить условно на 4 стороны: западная, южная, северная, восточная.
Режим зануды завершен.
В режиме зануды: только если он не на магнитном полюсе. На географическом полюсе таки есть все четыре стороны света.
я воспринимаю эту новость так: в регионе Саксония-Анхальт в северной его части
Есть Северный Рейн - Вестфальия, есть Нижняя Саксония и есть Саксония - Анхальт.
А автор этой статьи давно на горохе в углу не стоял за двойки по географии.
Подумал на саксонию, где АфД выбирают.
В режиме зануды: только если он не на магнитном полюсе. На географическом полюсе таки есть все четыре стороны света.
Подумал на саксонию, где АфД выбирают.
А Красный Актер буквоедствует. На самом деле, там просто по нормам русского языка слово "северная" лучше не стоило бы с заглавной буквы писать, и все
Altmark находится не севере Sachsen Anhalt.
Перевод, конечно, корявый.
Перевод, конечно, корявый.
так это же очевидно
Поэтому Нижняя Саксония и Верхняя Бавария есть, а Северной С-А нет, есть северная.
буквоедствует
Это я потому такой вредный, что помню, как меня гнобила моя первая литературная редакторисса за неправильное использование минусов, тире и дефисов.
Некоторые даже путают магнитный и геомагнитный полюса.
...а Северной С-А нет, есть северная.
Если литий можно добывать в Украине, где его нет, то почему его нельзя добывать в Северной С-А, которой нет? Поставим вопрос так.
Если литий можно добывать в Украине, где его нет, то почему его нельзя добывать в Северной С-А, которой нет? Поставим вопрос так.
недавно была новость, что появилось новое поколение аккумляторов: натрий-ионные.itc.uaлитий всё 😄)
недавно была новость, что появилось новое поколение аккумляторов: натрий-ионные.
itc.ua
литий всё 😄)
itc.ua
литий всё 😄)
Проблема в том, что на литиевых маленькие машинки под две тонны весят, на натриевых ниссан лиф какой-нибудь будет как ленд-крузер по массе, а дальше вступает в действие безжалостный закон ньютона F=m*a
Мне было бы интересно узнать мнение людей, активно поддерживающих "зеленых". Не про ГП или загрязнение окружающей среды, а про производство. Как по их мнению выглядел бы идеальный мир: как делали бы вещи, из чего, что ели бы, как эту еду получали, как грелись, освещали (если освещение не отменили бы как вредящее кому-либо или чему-либо), куда включали электроприборы (если они допустимы), во что одевались и т.д.
Чем заменили туалетную бумагу, вот главное.
Мне было бы интересно узнать мнение людей, активно поддерживающих "зеленых".
Как по их мнению выглядел бы идеальный мир
До новых встреч.
Они зелёные.
Это эквивалент клинического идиотизма.
Потому они ни о чем таком не задумываются.
Грета-Тунберг-стайл.
Это эквивалент клинического идиотизма.
Потому они ни о чем таком не задумываются.
Грета-Тунберг-стайл.
Они зелёные.
Это эквивалент клинического идиотизма.
Это эквивалент клинического идиотизма.
Без идиотов.
Чем заменили туалетную бумагу, вот главное.
Мне было бы интересно узнать мнение людей, активно поддерживающих "зеленых". Не про ГП или загрязнение окружающей среды, а про производство. Как по их мнению выглядел бы идеальный мир: как делали бы вещи, из чего, что ели бы, как эту еду получали, как грелись, освещали (если освещение не отменили бы как вредящее кому-либо или чему-либо), куда включали электроприборы (если они допустимы), во что одевались и т.д.
Можете проверить сами - сделайте себе крышу из асбеста, добавляйте в топливо свинец и скатайтесь в любой город страны, где нормы по уровню выбросов ДВС находятся ниже Евро-2
Советский еще мем.
Долой жалкую буржуазную бумажку!
Да здравствует пролетарский мускулистый палец!
Долой жалкую буржуазную бумажку!
Да здравствует пролетарский мускулистый палец!
Просто есть умеренные зелёные и безумные.
Умеренные за техноцивилизацию, но с некоторыми ограничениями, что вполне нормально.
Радикальные же за некие абстракции, совершенно не задумываясь о реалистичности.
Умеренные за техноцивилизацию, но с некоторыми ограничениями, что вполне нормально.
Радикальные же за некие абстракции, совершенно не задумываясь о реалистичности.
Да-да, именно они идиоты. Например когда они начали войну против свинца в топливе, чтоб ты родился без отклонений.
Давай про TEL, нет проблем!
Так вот да, в эпоху этилированного бензина вдоль шоссе, на дорогах и обочинах действительно образовывалась опасная концентрация свинца. И да свинец причина развития неврологических нарушений у плода. У взрослых гораздо меньше. Неврологические нарушения - энцефалопатии, психозы, судороги ... - все как мы любим! 😉
НО!!! - даже в те времена, опасная концентрация была до мили от шоссе. Свинцовые аэрозоли очень тяжелые и не разносятся ветром. Даже от полумили фон равен естественному.
Цифирки: еще не опасная, но тревожная для плода концентрация свинца в крови = 5 мкг/дл. По разным оценкам "с запасом" 1 мкг/м³ в воздухе дает такое в крови. В те мрачные времена В ГОРОДЕ (речь почти всегда про США) это была как раз типичная концентрация, которая доходила на нижних этажах с окнами на улицу до 3 мкг/м³. Что дает в крови до 15 мкг/дл. Что тревожно НО НИЖЕ порога дегенеративного воздействия в 45 мкг/дл.
Все ссылки - в сети. Причем именно в "зелёных" исследованиях. На дорогах и обочинах тогда было весьма грязно. Но люди не живут в мотелях годами и не проводят в них беременность.
Был ли тетраэтилсвинец вредным? - конечно да! Преувеличивают ли зеленые последствия и степень воздействия? - конечно да! Они зарабатывают бабки на торговле страхом.
Для тех кого экологи не "покусали", как моего собеседника, отвечу на вопрос: "а насколько много пострадавших?". Ответ - много. К сожалению реально очень много. Не так, как орут зелёные, но очень много. В те времена никому в голову не могла прийти мысль беречься от воздуха с дороги... ну пахнет немного - потерпим. Кроме того "цифирки" что я привел - "среднее по больнице". Никто не отменял повышенную чувствительность к тяжелым металлам.
Некоторые предпочитают лозунг: "голый человек на голой земле".
Просто есть умеренные зелёные и безумные.
Перепись открыта.
😉НО!!! - даже в те времена, опасная концентрация была до мили от шоссе. .
НО!!! - даже в те времена, опасная концентрация была до мили от шоссе.
На самом деле зелёные, конечно, оказывают человечеству медвежью услугу. И вообще гуманизм, глобально - особей, которых те же греки бы скинули со скалы, мы всей этой медициной, хорошей экологией и так далее вытаскиваем из лап Анубиса, ослабляя тем самым популяцию как в физическом, так и, главное, в интеллектуальном плане.
Результат уже вот он.
сделайте себе крышу из асбеста, добавляйте в топливо свинец
На самом деле зелёные [...] медициной, хорошей экологией
А с какого края тут Зелёные?
Как, и медицину изобрели зелёные? Офигеть...
. И вообще гуманизм, глобально
Мне было бы интересно узнать мнение людей, активно поддерживающих "зеленых".
Возьмем получение энергии. Мне неизвестен ни один способ, против которого не возражали бы "зеленые", хотя бы некоторые. ТЭС, ГЭС, АЭС, ветряки, даже солнечные панели не устраивают.
Особенно с учетом того, что у любой человеческой деятельности есть вредные последствия.
Ветряк убил птицу, вред экологии доказан, давайте отравим к чертям реку ПОТОМУ ЧТО У ЛЮБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕСТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ.
Найдите одно отличие.
Мне неизвестен ни один способ, против которого не возражали бы "зеленые", хотя бы некоторые.
опасная концентрация была до мили от шоссе.
Именно так. Запрет этилированного бензина и канцерогенного асбеста, очистные сооружения для воды, фильтрация промышленных выбросов, катализаторы в ДВС - это никаким боком не "зелёные", а традиционные социал-демократы, либералы, консерваторы...
"Зелёные" это борьба с климатом и т.п. псевдорелигиозная бессмыслица.
"Зелёные" это борьба с климатом и т.п. псевдорелигиозная бессмыслица.
как делали бы вещи, из чего
как грелись, освещали
чтобы LED-фонари на улице освещали только дорожки, а не всю округу
«Ну какой дурак, находясь в здравом смысле... »
(Арестович в последней беседе с Латыниной)
"Зелёные" это борьба с климатом
Количество учёных предупреждающих о негативных последствиях изменения климата вызванного антропогенным воздействием, в разы больше чем тех которые подняли тревогу по поводу свинца в бензине – что в абсолютном исчислении что в процентом.
Модели – на столе. Доказательства- в открытом доступе. Математика расчётов понятна любому кто окончил среднюю школу хотя бы с тройками.
Но альтернативно развитые лю… организмы из страны лучшего в мире образования верят петрикам и продолжают писать высеры типа «борьба с климатом».
Любимые места в "Робинзоне" те, где перечисляется добыча с разбитых кораблей. Да и у Жюль Верна в "Таинственном острове".
Умеренные называются "экологи".
уже давно повывелись
колодезную воду
Для начала утеплили жилье
Все заставить ветряками. В каждую дырку по веточку, вы что, глупенький что ли?!
А куда не вставить ветряк - солнечную батарею. Буквально так мне знакомая говорила.
Они абсолютно не влупляют мир за пределами уютного маня-зеленой квартиры. Бургеры растут на деревьях, аккумуляторы приносит прибоем
А куда не вставить ветряк - солнечную батарею. Буквально так мне знакомая говорила.
Они абсолютно не влупляют мир за пределами уютного маня-зеленой квартиры. Бургеры растут на деревьях, аккумуляторы приносит прибоем
Они абсолютно не влупляют мир за пределами
Некоторые предпочитают лозунг: "голый человек на голой земле".
А прекрасные юные девы, загоравшие невдалеке, предпочитали бикини...
Для начала утеплили жилье, чтобы нужно было меньше энергии для отопления жилища
Пушистым утёнком (Франсуа Рабле)
Например, на цементных заводах ставили бы фильтры отработаных газов, а не выбрасывали бы в атмосферу, обеспечивая силикозом жителей окружающих населенных пунктов. В Кривом роге поставили бы системы очистки воздуха на предприятиях металлургического комплекся,
Крестьянам ограничили поголовье скота так, что теперь растительность на лугах и полях может "освоить" то количество нитратов, которое производит этот скот.
Для начала утеплили жилье, чтобы нужно было меньше энергии для отопления жилища.
.Модели – на столе. Доказательства- в открытом доступе. Математика расчётов понятна любому кто окончил среднюю школу хотя бы с тройками.
Но предложи утеплитель, против которого не будет возражать хотя бы часть "зеленых"
среды, в которой вы так бесполезно живёте.
Если бы было хоть горчичное зерно истины в
во всём мире действовал бы принцип
Вы не перестаёте оправдывать надежды.
Потому что единственная возможность изменить что-то в такой ситуации - депопуляция на пару порядков и как можно быстрей.
Это всё, что нужно знать о "самом лучшем образовании".
Фашизм детектед,
Легко берут себе право решать, кто живёт полезно, а кто бесполезно.
Некоторые предпочитают лозунг: "голый человек на голой земле".
А, так оценка никчёмности теперь тоже фашизм? Как же вам тяжело там жить, кругом одни враги, фашизм и мальчики распятые...
Конечно фашизм. Мне в голову не придёт даже думать, кто живёт полезно, а кто бесполезно. Откуда вообще такие мысли? Я могу думать, что человек глупый или необразованный. Но бесполезный... с какой стати это кому-то решать?
А, так оценка никчёмности теперь тоже фашизм?
Я напомню, нет не тебе, конечно! - другим читателям, что и фашизм и демократия - власть большинства. Различие минимально формально, но бесконечно по сути: а что делать с меньшинством? Что с несогласными? С "иноагентами"?
Так что да, уничижительная оценка несогласного с тобой - уже шаг к фашизму.
Так мир устроен, ничего личного.
Именно так. Запрет этилированного бензина и канцерогенного асбеста, очистные сооружения для воды, фильтрация промышленных выбросов, катализаторы в ДВС - это никаким боком не "зелёные", а традиционные социал-демократы, либералы, консерваторы...
Западной Европе массовый переход пришёлся на 1980-е – 1990-е, формальные последние запреты – около 2000 г.
С конца 1970-х годов в США началось резкое ограничение на применение асбеста в теплоизоляции и спреевых материалах. В 1989 г. Агентство по охране окружающей среды попыталось ввести полный запрет, но Верховный суд в 1991 г. отменил его.
Скандинавские страны начали ограничивать применение асбеста в строительстве уже в 1970-х (например, Швеция – с 1975 г.). Германия и Италия запретили использование асбеста в строительстве в начале 1990-х. Полный запрет на асбест во всех странах Европейского союза действует с 2005 г.
Тогда вы спрашивайте людей, которые поддерживают этот лозунг, а не записывайте всех людей, поддерживающих зеленых в эту категорию. Все просто.
Конечно фашизм.
Мне в голову не придёт даже думать, кто живёт полезно, а кто бесполезно.
Откуда вообще такие мысли?
фашизм и демократия - власть большинства
единственная возможность изменить что-то в такой ситуации - депопуляция на пару порядков и как можно быстрей.
дай пример власти меньшинства, пожалуйста.
Всецело "за", но это и есть уменьшение загрязнения, которое я вынес за скобки в вопросе.
Перейдем на удобрение навозом, как в начале 19 века? Уменьшим урожай в разы, а заодно и поголовье? Порадуем покойного Мальтуса всемирным голодом?
Голода пока тут не наблюдается, им государство наоборот премии платит , чтобы перепроизводства продуктов не было.
против которого не будет возражать хотя бы часть "зеленых".
Зачастую нет смысла добавлять еще 3-4 слоя теплоизоляции
Чем заменили туалетную бумагу, вот главное.
Деньги кстати тоже, думаю, экономит, хотя электропотребление vs сэкономленная бумага я не рассчитывал.
Практически любая монархия.
Все было бы еще проще, если бы я увидел твой ответ на мой вопрос.
Практически любая монархия.
Потому что что? Почему она власть меньшинства, историк?
Потому что что? Почему она власть меньшинства, историк?
Для избежания ложных интерпретаций отмечу, что не говорю формальных, современных монархиях, являющихся декорацией над демократическим государством.
Ограничимся все-таки феодальными, а то я знаю твою привычку к передергиванию - представишь мне Британию или Королеву Нидерландов.
Так вот:
Монархия является властью меньшинства, потому что отсутствует механизм участия в управлении или делегирования волеизъявления для большинства населения страны. Механизм ответственности представлен только деструктивной формой бунта.
То даже будучи размазанным по стенке ты еще и споришь?
Ну почему у вас там каждый невежа - воинственный?
Монархия является властью меньшинства, потому что отсутствует механизм участия в управлении или делегирования волеизъявления для большинства населения страны.
Утеплители на основе целлюлозы.
Основные аргументы «против» с точки зрения экологии такие:
Химические добавки.
Чтобы целлюлозная масса не горела и не плесневела, её пропитывают антипиренами и антисептиками (чаще всего — борной кислотой, бораксом, иногда аммонийными соединениями).
В малых количествах эти вещества относительно безопасны, но при производстве, утилизации или попадании в грунтовые воды их воздействие на экосистемы может быть нежелательным.
Использование макулатуры низкого качества.
Эковата часто делается из вторсырья: газет, упаковки, офисной бумаги. В них могут сохраняться следы типографских красок и пигментов (некоторые содержат тяжёлые металлы).
В старых партиях сырья могут попадаться нежелательные примеси (например, хлорсодержащие отбеливатели).
Пыль и микрочастицы.
При монтаже и сносе зданий целлюлозная вата даёт большое количество мелкой пыли. Она сама по себе нетоксична, но при вдыхании действует как механический раздражитель.
В долгосрочной перспективе это тоже может считаться экологическим риском (попадание в воздух и воду волокон целлюлозы и борных соединений).
Утилизация.
В отличие от чистой бумаги, переработка утеплителя осложнена добавками. Обычно такой материал идёт на захоронение, а не на повторное использование.
При сжигании выделяются соединения бора и аммония, что может быть проблемой для локальной экологии.
Химические добавки.
Чтобы целлюлозная масса не горела и не плесневела, её пропитывают антипиренами и антисептиками (чаще всего — борной кислотой, бораксом, иногда аммонийными соединениями).
В малых количествах эти вещества относительно безопасны, но при производстве, утилизации или попадании в грунтовые воды их воздействие на экосистемы может быть нежелательным.
Использование макулатуры низкого качества.
Эковата часто делается из вторсырья: газет, упаковки, офисной бумаги. В них могут сохраняться следы типографских красок и пигментов (некоторые содержат тяжёлые металлы).
В старых партиях сырья могут попадаться нежелательные примеси (например, хлорсодержащие отбеливатели).
Пыль и микрочастицы.
При монтаже и сносе зданий целлюлозная вата даёт большое количество мелкой пыли. Она сама по себе нетоксична, но при вдыхании действует как механический раздражитель.
В долгосрочной перспективе это тоже может считаться экологическим риском (попадание в воздух и воду волокон целлюлозы и борных соединений).
Утилизация.
В отличие от чистой бумаги, переработка утеплителя осложнена добавками. Обычно такой материал идёт на захоронение, а не на повторное использование.
При сжигании выделяются соединения бора и аммония, что может быть проблемой для локальной экологии.
ИИ
с точки зрения "экологов".
ИИ на вопрос нашел кучу возражений: Как видишь, все в мире очень опасно с точки зрения "экологов".
А теперь расскажи мне как называется форма власти при фашизме.
Формы власти там были разные монархии и республики. Формально два главных фашиста: Германия - республика, Италия - монархия.
Еще есть вопросы? Биткоин кошелек я укажу - переведи мне хотя б 10 евро на пиво, за урок, а то как-то несолидно получается.
Так вот отношение к "несогласным" определяется именно идеологией. Никак не связано с формой правления. Есть демократическое и фашистское отношение. Реализовано может быть и при республике и при монархии и даже при системе всеобщих выборов из "более одного кандидата".
Еще раз, для закрепления: ты проявил в той реплике именно фашистский тип отношения к несогласному с тобой. Прямо по цитате из Муссолини: "Кто не с нами, тот против нас".
...продолжаешь спорить? Ок. "до пятницы я совершенно свободен". 😉
переведи мне хотя б 10 евро на пиво
Формально два главных фашиста: Германия - республика
Германия была республикой до "поворота" к фашистской идеологии.
Германия при фашизме - ДИКТАТУРА. Так же как и Италия.
Теперь, дружок, расскажи мне про "механизм участия в управлении или делегирования волеизъявления для большинства населения страны" при диктатуре.
Еще раз, для закрепления: ты проявил в той реплике именно фашистский тип отношения к несогласному с тобой. Прямо по цитате из Муссолини: "Кто не с нами, тот против нас".
Германия при фашизме - ДИКТАТУРА. Так же как и Италия.
Формально Германия была республикой и до и после и во время Гитлера.
А Италия была монархией до конца 40-вых. Лень смотреть точно. Но во время "дуче" - точно была монархией. Повторю - ФОРМАЛЬНО. Фактически много где "диктатура". Ваша братия скоро Америку обвинит в этом 😉 так вы масика рыжего ненавидите!
Теперь, дружок, расскажи мне про "механизм участия в управлении или делегирования волеизъявления для большинства населения страны" при диктатуре.
29.09.25 17:51
29.09.25 17:51
текст что именно я ему сказал
По сути это отказ оппоненту в праве на существование, по твоему мнению.
Что ты "хотел сказать" - не имеет значения, это читается именно так. Мне жаль.
"вы так бесполезно живёте" - это уничижительная оценка.
А текст "Кто не с нами, тот против нас" - брехня.
По сути это отказ оппоненту в праве на существование
для того, чтобы принять лучшее решение нужно проанализировать риски имеющихся вариантов.
Человек приручил огонь и получил очень опасную штуку (пожары, дым, угарный газ). Изобрел колесо, приручил лошадь и вот все проблемы от транспорта: лошадь кусается, лягается, налетает на прохожих, может понести или встать на дыбы, загрязняет среду обитания навозом. Лошадь заменили на автомобиль и сразу куча новых проблем.
Стоило ли слезать с деревьев? ИМХО стоило.
эпоху этилированного бензина вдоль шоссе, на дорогах и обочинах действительно образовывалась опасная концентрация свинца.
А может перекрыть шоссе и облить очередную картину в музее краской или дерьмом? Потому, что анализ чего-либо недоступен людям с таким модусом операнди. Я-то всецело за анализ и понимаю, что вариантов без побочек не бывает.
сама наука не работает, нужна сюжетная линия, драма и т.п.
А оказалось уровень такой, что даже комикс со вкладыша жвачки - сложно.
А может перекрыть шоссе и облить очередную картину в музее краской или дерьмом?
Но ведь действительно, эти производства достатично грязные. Литиевая независимость Европы это конечно прекрасно, но вот представим, что это все происходит, ну к примеру.... в Бланесе.
Вообще-то, добыча и производство как бы не одно и то же.
Добывать можно в Германии, а производить в Африке.
Добывать можно в Германии, а производить в Африке.
Но ведь действительно, эти производства достатично грязные.
но вот представим, что это все происходит, ну к примеру.... в Бланесе.
Как и любая промышленность в целом.
Промышленность может применять системы очистки отходов производства.
вы уже пестали пить коньяк по утрам?
Т.е. вы утверждаете, что при производстве лития невозможно применять системы очистки, так получается?
А сейчас усугубляете это все, приписывая мне то, что я не говорил.
вы уже пестали пить коньяк по утрам?
ну к примеру.... в Бланесе.
Нет. Я утверждаю, что вы сморозили глупость.
Итак, я сказал, что любая промышленность достаточно грязная штука. Это факт. Даже простой костер производить грязь - дым, сажу, пепел.
На это вы возразили, что - нет же, можно же за собой убирать.
Так вот уборка и переработка отходов - это компенсационные меры. Т.е. параллельный процесс. Который может быть, а может и не быть. Это как с человеками которые могут кидать мусор под себя, а могут выносить его до мусорного бака. Но не производить мусор они в принципе не могут.
И вот в случае открытия производства в Европе я бы поставил на то, что будут приняты все возможные компенсационные меры которые только можно и еще чуть-чуть. Но Dripkinzz почему-то считает, что сразу радиоактивная пустошь приключится, не менее.
Пусть с Трампом сделку заключат - они ему литий, а он в ответ им что-нибудь пообещает.
он в ответ им что-нибудь пообещает.
Может быть.
как говорит мой преподаватель по-немецкому: Lithiumförderungsstartverhinderungsbürokratiekompromissverzögerungsdebatte
как говорит мой преподаватель по-немецкому
Ради интереса подсунул Яндексу, перевел же, зараза )
римляне не писали пробелы. Hемецкие варвары у них научились, и с тех пор так и пишут.
Lithium förderung s start verhinderung s bürokratie kompromiss verzögerungs debatte.
Lithium förderung s start verhinderung s bürokratie kompromiss verzögerungs debatte.
Ради интереса подсунул Яндексу, перевел же, зараза )
Гугль не справился...
как говорит мой преподаватель по-немецкому: Lithiumförderungsstartverhinderungsbürokratiekompromissverzögerungsdebatte
Прочел встречному энту сказанье.
Слушал тот полчаса
И сказал: " Чудеса!
Это всё, или только названье?"
(с)
DeepL справился легко.
Теги
Информация
Что ещё почитать
