Случай в Калифорнии
07.11.2025 10:00
4656
Комментарии (111)
Попался тут в Reddit шокирующий ролик, у которого не было никаких ссылок и комментариев: женщина с коляской с ребенком идет по улице, и на них налетает какой-то автомобиль, водитель которого после инцидента попытался скрыться, но его остановил водитель трака, едущего навстречу.
Нашел всякие подробности.
Это произошло в городе Венис, Калифорния, в 2021 году. За рулем этой машины (арендованной) был 16-летний подросток по имени Кристофер Бака. У него не было водительских прав, он был пьян и находился под наркотой. Причем ранее он был осужден за попытку отравления девушки, с которой он учился в школе, и он находился на испытательном сроке.
Женщину зовут Рэйчел. К счастью, ее восьмимесячный сын не получил серьезных травм, но потом в течение двух месяцев ребенок страдал от дневных и ночных кошмаров. Рэйчел получила травму спины и правой руки.
Офис окружного прокурора Лос-Анджелеса Джорджа Гаскона предъявил водителю, который является несовершеннолетним, два обвинения в тяжком преступлении и одно обвинение в тяжком преступлении с побегом с места происшествия. И как вы думаете, к какому сроку его приговорили за два тяжких преступления? Пять месяцев в исправительном лагере для несовершеннолетних.
Рэйчел, которая голосовала за Гаскона, была в полном шоке от этого решения.
В соцсетях это все активно обсуждали, а прокурор в ответ заявлял, что в случае с Рэйчел у водителя явно не было покушения на убийство, поэтому, мол, ему избрали такое наказание.
Рэйчел в ответ заявила, что она не собирается оставаться в округе с таким окружным прокурором, и она с сыном и мужем уехали из Лос-Анджелеса.
История получила продолжение. Этот Бака провел пять месяцев в исправительном лагере, вышел оттуда, и где-то через год был найден застреленным в Палмдейле, где он проживал. По показаниям свидетелей, перед этим он был в каком-то заведении фастфуда, где пытался завязать знакомство с некоей девушкой, а когда один шел домой, рядом с ним остановилась машина. У Баки завязалась ссора с людьми, сидящими в машине, после чего из машины кто-то открыл огонь, и машина уехала.
Когда журналисты рассказали о случившемся Рэйчел и спросили, что она об этом думает, женщина ответила: "Я чувствую себя обманутой системой, потому что они не привлекли его к ответственности, и мне грустно, не за него, а за его маму, потому что если бы Джордж Гаскон действительно выполнил свою работу, этот парень был бы еще жив в тюрьме".
Ну а сам Джордж Гаскон, который называет себя большим реформатором судебной системы, на выборах 2024 года потерпел сокрушительное поражение от Нэйтана Хохмана, бывшего федерального прокурора и республиканца (республиканца, Карл, и это в Калифорнии!), который позиционировал себя в гонке как "жесткий центрист" и кандидат, который отменит "прокриминальную крайнюю политику" Гаскона.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ключевое слово тут "16 лет".
Лет 15 назад один 17-летний... не буду давать никаких эпитетов... вылетев на тротуар на подаренном родителями Cadillac Escalade (это здоровенная хрень под 3 тонны весом) убил двух моих знакомых: девочку 9 лет и ее отца, старшая сестра (12 лет) тоже пострадала, но оталась жива. Семья - эмигранты из Афганистана.
Дали 2 года, так как несовершеннолетний. Что с ним стало позже - не знаю.
P.S.: Если что, он белый. И из состоятельной семьи, что, в общем-то, понятно и так (Escalade).
Лет 15 назад один 17-летний... не буду давать никаких эпитетов... вылетев на тротуар на подаренном родителями Cadillac Escalade (это здоровенная хрень под 3 тонны весом) убил двух моих знакомых: девочку 9 лет и ее отца, старшая сестра (12 лет) тоже пострадала, но оталась жива. Семья - эмигранты из Афганистана.
Дали 2 года, так как несовершеннолетний. Что с ним стало позже - не знаю.
P.S.: Если что, он белый. И из состоятельной семьи, что, в общем-то, понятно и так (Escalade).
Про "белость" я добавил только потому, что там в комментариях пошли рассуждения о преференциях мешьнинствам, о том, что прокурор в каком-то выступлении поминал расизм, о его, прокурора, левизне и т.д.
Не гормоны, а уголовное законодательство. Оно очень снисходительно к тем, кто не достиг формального совершеннолетия.
Ключевое слово тут "16 лет".
Ключевое слово тут "16 лет".
Гаскон и ещё много таких же отмороженных левых стали окружными прокурором на деньги Сороса, цель которого развалить Америку
Гаскон и ещё много таких же отмороженных левых стали окружными прокурором на деньги Сороса, цель которого развалить Америку
Кстати, о судьях. Цель развалить Америку преследуют вовсе не "отмороженные левые прокуроры", а отмороженные консервативные судьи ВС, наполовину назначенные Трампом, которые сделали президента США практически над законом.
Тася, перелогинься.
Тася, перелогинься.
То, что никто из посторонних на видео не остался равнодушным - очень круто и кмк самое главное, что отличает нормальное общество.
Ну а на более высоком уровне управления там в LA есть мэрша Bass. Скоро год будет, как её (не)стараниями сгорели немало домов в Palisades, Malibu, и Altadena. Не до конца в курсе, где там какой мэр реально правит, но всюду LAFD пожарный департамент, в котором культировали правильные гендеры, расы, что угодно, кроме подготовки к тушению пожаров. Водохранилище на экстренное тушение не наполняли, и так далее. Вопрос, все, кто их выбрал, и проживал в сгоревших особнячках и попроще, они их, мэрш Bass снова выберут? С гасконами...
Водохранилище, о котором вы говорите, было запасным, поменьше основных запасов. Воду пытались качать сразу во многих местах, она плохо текла и быстро закончилась. Даже если бы запасное было заполнено, то толку бы от него также не было, напора не было бы все равно.
Хотите знать подробности - уже много проведено и исследований, и анализа результатов специалистами.
Хотите знать подробности - уже много проведено и исследований, и анализа результатов специалистами.
Ну ещё бы насосы сработали, водохранилище было пустое, специально для того нужное.
Это затем, что сам пожар еще не означает, будто мэрия была особенно паршивой. Уже провели расследование - насосы не сработали при столь огромном количестве домов, горевших одновременно, и даже запасные водохранилища не помогли бы. Необходим достаточный напор, а там давление распределилось по большой площади, в результате сильно упало. Нужно строить по-другому и вводить правила по озеленению. Есть же правила по постройке, чтобы понизить повреждения при землетрясении, весьма действенные.
Зачем это? Я знаю где, даже в фильме о последнем пожаре показывали, на холмах незаселёных, например, там тоннель из Thousand Oaks, примерно. Там кто-то тушил десятки лет назад пожар, и вспоминал обстоятельства, тогда и сейчас. Сейчас не было тушения практически, то есть, жильё всё почти сгорело.
Malibu и окрестности горят довольно-таки регулярно, и до этой мэрии.
www.latimes.com
www.latimes.com
Никто сильно не пострадал, он подросток. Не факт, что там можно было дать больше по местным законам.
Гугл говорит, что в России уголовная ответственность бывает, когда тяжкий вред здоровью. А если нет, то лишение прав и штраф.
Гугл говорит, что в России уголовная ответственность бывает, когда тяжкий вред здоровью. А если нет, то лишение прав и штраф.
Ну да, но тут девушка погибла. А в этом случае - боли в спине и все ж пол года отсидел.
СИЛЬНО не пострадал.
Кроме того если предположим пострадавший хочет себе придумать болезнь, чтоб стрясти денег с кого-то (в данном случае наверное со страховки владельцев машины), то наверняка это и будет боль в спине. Куча разных адвокатов сразу после аварии налетают, чтобы рассказать как это все правильно сделать.
Кроме того если предположим пострадавший хочет себе придумать болезнь, чтоб стрясти денег с кого-то (в данном случае наверное со страховки владельцев машины), то наверняка это и будет боль в спине. Куча разных адвокатов сразу после аварии налетают, чтобы рассказать как это все правильно сделать.
Как это - никто не пострадал?
Гугл говорит, что в России уголовная ответственность бывает, когда тяжкий вред здоровью. А если нет, то лишение прав и штраф.
pikabu.ru
Зависит от того, кто обвиняемый. У нас 5 лет назад было резонансное ДТП - 17-летний урод на папашином Лексусе сбил девушку на пешеходном переходе, ну и по старой доброй традиции, виноватой сделали девушку - "мамой клянусь, она сама под колёса кинулась", а не обдолбыша, потому что за обдолбышем папаша- коммерс и вся азерская диаспора. Результат- 2 года условно, прокуратура обжаловала приговор и вроде официально дали год колонии для малолеток, но все знали, что папаша и диаспора занесли кому надо и утырка вместо колонии отправили на год к родне в Азербайджан
pikabu.ru
pikabu.ru
Как это - никто не пострадал?
"Рэйчел получила травму спины и правой руки."
Эта женщина для вас - никто?
"Рэйчел получила травму спины и правой руки."
Эта женщина для вас - никто?
А вот еще любопытные вести из Калифорнии.
Несколько лет назад решили облегчить жизнь бедных за счет владельцев магазинов, и разрешили выносить товары без оплаты на сумму до 950 долларов. Идея была в том, чтобы человек без денег на необходимое прихватил бы себе что-нибудь по мелочи.
en.wikipedia.org
Начались повальные ограбления всех магазинов, в том числе бутиков роскоши. Сформировались целые банды, в том числе из приезжих, которые магазинные работники не могли остановить в силу своей малочисленности, а полицию вызывать было бессмысленно. Всякие Гуччи и прочие Габаны позакрывались быстро, без особого горя окружающих, кроме тех, кто зарабатывал на торговых центрах. Но затем крупные сети хозтоваров, продуктов и даже столовых стали переводить свой бизнес в другие штаты.
www.newsweek.com
Ничего личного, чисто бизнес - убыточное предприятие закрывают, и никакими законами их не достать, а так же трындежом о расизме: бедных белых в Калифорнии навалом. Народ взвыл, стоимость регулярных покупок резко возросла. Оказалось, что большинство людей даже с весьма скудным достатком предпочитает дешевый магазин по соседству, где все нужное можно купить, возможности безнаказанно грабить, особенно когда грабить больше негде. В общем, население проголосовало за существенные ограничения. Что-то по мелочи еще возможно, но легально жить на распродаже краденого стало нереальным.
Все-таки сапиенсы обучаемы. Это хорошо.
Несколько лет назад решили облегчить жизнь бедных за счет владельцев магазинов, и разрешили выносить товары без оплаты на сумму до 950 долларов. Идея была в том, чтобы человек без денег на необходимое прихватил бы себе что-нибудь по мелочи.
en.wikipedia.org
Начались повальные ограбления всех магазинов, в том числе бутиков роскоши. Сформировались целые банды, в том числе из приезжих, которые магазинные работники не могли остановить в силу своей малочисленности, а полицию вызывать было бессмысленно. Всякие Гуччи и прочие Габаны позакрывались быстро, без особого горя окружающих, кроме тех, кто зарабатывал на торговых центрах. Но затем крупные сети хозтоваров, продуктов и даже столовых стали переводить свой бизнес в другие штаты.
www.newsweek.com
Ничего личного, чисто бизнес - убыточное предприятие закрывают, и никакими законами их не достать, а так же трындежом о расизме: бедных белых в Калифорнии навалом. Народ взвыл, стоимость регулярных покупок резко возросла. Оказалось, что большинство людей даже с весьма скудным достатком предпочитает дешевый магазин по соседству, где все нужное можно купить, возможности безнаказанно грабить, особенно когда грабить больше негде. В общем, население проголосовало за существенные ограничения. Что-то по мелочи еще возможно, но легально жить на распродаже краденого стало нереальным.
Все-таки сапиенсы обучаемы. Это хорошо.
Дороги в пятой экономике мира, конечно, впечатляют. Если не знать, что это Калифорния, я бы подумала, что это Зажопинск в бывшем совке.
В нормальной европейской стране на такой дороге бы поставили островки безопасности со стобиками то слева, то справа, чтобы водители могли проехать только змейкой на черепашьей скорости. Чувак в таком состоянии бы далеко не уехал. Но это, конечно, не для страны, где гробы на колесиках имеют приоритет перед жалкими двуногими.
В нормальной европейской стране на такой дороге бы поставили островки безопасности со стобиками то слева, то справа, чтобы водители могли проехать только змейкой на черепашьей скорости. Чувак в таком состоянии бы далеко не уехал. Но это, конечно, не для страны, где гробы на колесиках имеют приоритет перед жалкими двуногими.
Две машины могут разъехаться, разметка есть; какая-то очень большая подворотня.
Две машины могут разъехаться, разметка есть; какая-то очень большая подворотня.
Две машины могут разъехаться, разметка есть; какая-то очень большая подворотня.
Как я понимаю, там во многих местах вообще нет тротуаров, так как народ передвигается исключительно на машинах.
Как я понимаю, там во многих местах вообще нет тротуаров, так как народ передвигается исключительно на машинах.
Для начала можно было бы поинтересоваться, каким образом 16-летний подросток сумел арендовать машину, когда в Калифорнии нельзя этого делать до 21 года. Либо угнал, либо кто-то ещё должен отвечать...
Я пробежался по статьям по ссылкам. По отношению к машине слово stolen нашёл, слово rented - нет. Так что откуда взялось, что она арендованная - для меня загадка.
Это не совсем так: когда арендуешь машину, задают вопрос: будет ли ещё кто-нибудь водить эту машину? Потом подписывается договор аренды.
Т.е. это по желанию компании, сдающей в аренду, спрашивать или нет, и я не уверен, насколько это влияет на ответственность того, кто взял эту машину, а не только на цену страховки. Понятно, что водить без страховки нельзя - вопрос лишь в том, кто несет ответственность, что человек без должной страховки оказался в машине.
взяв машину в аренду, не обязан проверять права и страховки каждого, кто садится за руль
Для начала можно было бы поинтересоваться, каким образом 16-летний подросток сумел арендовать машину, когда в Калифорнии нельзя этого делать до 21 года. Либо угнал, либо кто-то ещё должен отвечать...
Почитал интервью с Гасконом.
Как только там зашла речь про расистскую систему, сразу все стало ясно.
Типичный белый либерал-идиот. Вот почему, если белый либерал, то у него практически всегда в голове пресловутый "органчик" из штампов?
Только вместо "Не потерплю!" Там обязательно коктейль из расизма, колониализма, белых привелегий, мягкости к преступникам и прочей херни.
Исключений практически не бывает.
Как только там зашла речь про расистскую систему, сразу все стало ясно.
Типичный белый либерал-идиот. Вот почему, если белый либерал, то у него практически всегда в голове пресловутый "органчик" из штампов?
Только вместо "Не потерплю!" Там обязательно коктейль из расизма, колониализма, белых привелегий, мягкости к преступникам и прочей херни.
Исключений практически не бывает.
Короче.
Странно, что в публикации совсем не сказано, что за судья утвердил 5-месячный срок. Может там тоже надо что-то в консерватории поправить?
Кстати, у Алекса небольшая неточность, ребёнку в момент происшествия было только 8 месяцев. Ну и Рэйчел не переехала в Лос-Анджелес, а уехала оттуда (или по крайней мере собиралась), потому что именно в этом графстве Гаскон и был окружным прокурором.
Кстати, у Алекса небольшая неточность, ребёнку в момент происшествия было только 8 месяцев. Ну и Рэйчел не переехала в Лос-Анджелес, а уехала оттуда (или по крайней мере собиралась), потому что именно в этом графстве Гаскон и был окружным прокурором.
Ну, когда прокурор требует срок в 5 месяцев, судья редко идёт наперекор. Меньше может. Или потребовать новое следствие.
А говорят Бога нет 😀
так не говорят
Алекс правеет. И паства понемногу тоже. И это хорошо.
Я бы сказал, что сам по себе испытательный срок за попытку отравления, даже 15-летнему, это так себе идея.
Речь не идёт об отправке его во взрослую тюрьму или что он неисправим, но в год-другой в каком-то специализированном учреждении ему бы явно не помешало.
Речь не идёт об отправке его во взрослую тюрьму или что он неисправим, но в год-другой в каком-то специализированном учреждении ему бы явно не помешало.
Дело не в правоте.
Думаем вместе. Чувак пытался отравить человека. Ему дали испытательный срок. Во время него он совершил новое тяжкое преступление. И его опять пожалели. И вот он снова влип. И карма его настигла.
В принципе, каждый (ну, почти) заслуживает шанса. Но если человек не усваивает уроков, возможно, он неисправим?
Думаем вместе. Чувак пытался отравить человека. Ему дали испытательный срок. Во время него он совершил новое тяжкое преступление. И его опять пожалели. И вот он снова влип. И карма его настигла.
В принципе, каждый (ну, почти) заслуживает шанса. Но если человек не усваивает уроков, возможно, он неисправим?
Продолжайте наблюдение.
>>Ну а сам Джордж Гаскон, который называет себя большим реформатором судебной системы, на выборах 2024 года потерпел сокрушительное поражение от Нэйтана Хохмана, бывшего федерального прокурора и республиканца (республиканца, Карл, и это в Калифорнии!), который позиционировал себя в гонке как "жесткий центрист" и кандидат, который отменит "прокриминальную крайнюю политику" Гаскона.
Справедливость восторжествовала ещё раз. И дело тут явно было уже даже не в том, кем был бы его оппонент и противник. А в том, чтобы этого Гаскона уже не было у власти. Думаю, этот случай был далеко не единственный, который должен был вызвать нарастающее недовольство жителей Штата. Но он явно ощутимо подлил масла в огонь.
Вообще, система, конечно, американская судебная умеет удивлять. И неприятно. Наша тоже. Но от демократичных и прогрессивных американских Штатов этого как-то не ждёшь. Впрочем, Видимо, демократия и прогрессивность у них так и проявляется.
Этому - 20 лет. Хотя он его специально и не душил. А задушить того "персонажа" и стоило бы. Причём публично.
А этому - 5 месяцев. Хотя был пьяный и под наркотой. Причём только чудом всё осталось без летального исхода. А за психологическую травму мальчику он вообще пожизненно должен был деньги выплачивать.
Справедливость восторжествовала ещё раз. И дело тут явно было уже даже не в том, кем был бы его оппонент и противник. А в том, чтобы этого Гаскона уже не было у власти. Думаю, этот случай был далеко не единственный, который должен был вызвать нарастающее недовольство жителей Штата. Но он явно ощутимо подлил масла в огонь.
Вообще, система, конечно, американская судебная умеет удивлять. И неприятно. Наша тоже. Но от демократичных и прогрессивных американских Штатов этого как-то не ждёшь. Впрочем, Видимо, демократия и прогрессивность у них так и проявляется.
Этому - 20 лет. Хотя он его специально и не душил. А задушить того "персонажа" и стоило бы. Причём публично.
А этому - 5 месяцев. Хотя был пьяный и под наркотой. Причём только чудом всё осталось без летального исхода. А за психологическую травму мальчику он вообще пожизненно должен был деньги выплачивать.
А кто у нас будет разделять людей на хороших и плохих?
А кто у нас будет разделять людей на хороших и плохих?
Хорошим - хорошее, плохим - сварить в кипятке. Вот так надо.
Чего бы не было?
Конечно, когда смотришь видео с нательных камер копов, из которых ясно, что никакого расизма не было, что обдолбанный бугай активно сопротивлялся, то ситуация другая. Но, маемо шо маемо.
а при этом он "за все лучшее, доброе, хорошее"
Никогда ничего подобного не утверждал.
Хорошим - хорошее, плохим - сварить в кипятке. Вот так надо.
Уже перепутал. Распутайте, Вы это о ком конкретно? А то кандидатов больно много.
а при этом он "за все лучшее, доброе, хорошее", не перепутайте
Убийство главы UnitedHealthCare и фашиста-балабола Кирка.Обоих по хорошему надо было сварить в кипятке, а убийцам выписать премию.
Если бы Шовен сотоварищи грамотно сделали бы свои работу, ничего бы не было.
Убийство главы UnitedHealthCare и фашиста-балабола Кирка.Обоих по хорошему надо было сварить в кипятке, а убийцам выписать премию.
И Флойд, при всей свой неприятной натуре, должен был грамотно упакован и отправлен в камеру. А не убит.
Ну, Шовен был виновен в превышении власти и непредумышленном. Если вы о нем.
И Флойд, при всей свой неприятной натуре, должен был грамотно упакован и отправлен в камеру. А не убит.
Если бы Шовен сотоварищи грамотно сделали бы свои работу, ничего бы не было.
Но, то что процесс был совершенно политизирован, и срок дали "по соображениям", а не по закону, это бесспорно.
Ну, такова американская (и вообще) Фемида. Где иначе? Идеальное правосудие бывает только в кино. Хотя и там его нет.
И Флойд, при всей свой неприятной натуре, должен был грамотно упакован и отправлен в камеру. А не убит.
Если бы Шовен сотоварищи грамотно сделали бы свои работу, ничего бы не было.
Но, то что процесс был совершенно политизирован, и срок дали "по соображениям", а не по закону, это бесспорно.
Ну, такова американская (и вообще) Фемида. Где иначе? Идеальное правосудие бывает только в кино. Хотя и там его нет.
Вообще, система, конечно, американская судебная умеет удивлять. И неприятно. Наша тоже. Но от демократичных и прогрессивных американских Штатов этого как-то не ждёшь.
Убийство главы UnitedHealthCare и фашиста-балабола Кирка.
Обоих по хорошему надо было сварить в кипятке, а убийцам выписать премию.
Обоих по хорошему надо было сварить в кипятке, а убийцам выписать премию.
Я не в теме и не в курсе, вы, вообще, это всё о чём и о ком!
Этому - 20 лет. Хотя он его специально и не душил.
>>Когда журналисты рассказали о случившемся Рэйчел и спросили, что она об этом думает, женщина ответила: "Я чувствую себя обманутой системой, потому что они не привлекли его к ответственности, и мне грустно, не за него, а за его маму, потому что если бы Джордж Гаскон действительно выполнил свою работу, этот парень был бы еще жив в тюрьме".
А я скажу так. Во-первых, справедливость восторжествовала. Пускай даже далеко не самым правильным образом. А во-вторых, далеко не факт, что он был бы жив в тюрьме и/или не остался бы инвалидом с тяжёлыми травмами (как физическими, так и психическими) на всю жизнь. Потому что там, разумеется, все прознали бы о случившемся, о подробностях преступления и... он бы стал просто "живым мертвецом".
Другое дело, почему этого не произошло за эти 5 месяцев, мне совершенно непонятно.
А я скажу так. Во-первых, справедливость восторжествовала. Пускай даже далеко не самым правильным образом. А во-вторых, далеко не факт, что он был бы жив в тюрьме и/или не остался бы инвалидом с тяжёлыми травмами (как физическими, так и психическими) на всю жизнь. Потому что там, разумеется, все прознали бы о случившемся, о подробностях преступления и... он бы стал просто "живым мертвецом".
Другое дело, почему этого не произошло за эти 5 месяцев, мне совершенно непонятно.
Интересно, водителя трака наградили? Хотя бы ремонтом автомобиля. Не пожалел свою "железяку", красавчик
При таком прокуроре, если не посадили, и то хлеб.
А почему у неё претензии к прокурору, а не к судье, который вынес приговор?
Читаем статью и видим, что там такого не написано.
"В прошлом году это дело попало в заголовки национальных газет, когда окружной прокурор округа Лос-Анджелес Джордж Гаскон потребовал приговорить его к пяти-семи месяцам лишения свободы в исправительном лагере для несовершеннолетних — наказанию для молодых правонарушителей, которое считается менее суровым, чем военная школа, но более суровым, чем летний лагерь."
www.foxla.com
У Алекса три ссылки. Это вторая.
Читаем статью. Он запросил от 5 до 7 месяцев.
Читаем статью. Он запросил от 5 до 7 месяцев.
Но может назначить меньше. А сколько запросил прокурор?
странно, что о суде во всей этой истории вообще никто не вспомнил.
Например, прокурор говорит "покушение на убийство", а судья отвечает, мол, ничего такого не вижу.
судья не может дать наказание больше, чем запросил прокурор
"Prosecutors can recommend sentences but cannot limit the judge's authority. The maximum penalty a judge can impose is ultimately limited by the law, which sets out the maximum sentences for specific crimes."
Судья может не утвердить сделку (хотя это и экзотика) или по крайней мере высказать своё мнение, что они как раз делают довольно часто. Срок бы это не изменило, но странно, что о суде во всей этой истории вообще никто не вспомнил.
Но может назначить меньше. А сколько запросил прокурор?
Возможно (возможно) потому что судья не может дать наказание больше, чем запросил прокурор?
Не требуйте дать ссылку, просто откуда-то помню.
А. Уже
Не требуйте дать ссылку, просто откуда-то помню.
А. Уже
А почему у неё претензии к прокурору, а не к судье, который вынес приговор?
А как поняли что у младенца были кошмары?
На момент случившегося - 8 месяцев было ребёнку.
"A Venice woman who was hit by a car while walking her eight-month-old in a stroller"
"A Venice woman who was hit by a car while walking her eight-month-old in a stroller"
Полтора года - совсем не младенец.
Офис окружного прокурора Лос-Анджелеса Джорджа Гаскона предъявил водителю, который является несовершеннолетним, два обвинения в тяжком преступлении и одно обвинение в тяжком преступлении с побегом с места происшествия. И как вы думаете, к какому сроку его приговорили за два тяжких преступления? Пять месяцев в исправительном лагере для несовершеннолетних.
Рэйчел, которая голосовала за Гаскона, была в полном шоке от этого решения.
В соцсетях это все активно обсуждали, а прокурор в ответ заявлял, что в случае с Рэйчел у водителя явно не было покушения на убийство, поэтому, мол, ему избрали такое наказание.
Рэйчел, которая голосовала за Гаскона, была в полном шоке от этого решения.
В соцсетях это все активно обсуждали, а прокурор в ответ заявлял, что в случае с Рэйчел у водителя явно не было покушения на убийство, поэтому, мол, ему избрали такое наказание.
Для юристов из правопорядков, основанных на принципе легальности, в том числе российского, возможность прокурора распоряжаться обвинением выглядит необычно. В США прокуроры традиционно считаются лицами, уполномоченными имплементировать своими решениями определенную уголовную политику и даже самостоятельно определять ее в доступных им пределах. Благодаря своим полномочиям свободно определять, будет ли предъявлено обвинение и каков будет его объем.
> Рэйчел, которая голосовала за Гаскона, была в полном шоке от этого решения
> Рэйчел в ответ заявила, что она не собирается оставаться в округе с таким окружным прокурором, и она с сыном и мужем переехала в Лос-Анджелес
Ну то есть она старательно голосовала за известного защитника преступников ровно до тех пор, пока один из этих преступников на неё по пьяни не наехал. После чего мозги повернулись на 180 градусов.
Л - логика
> Рэйчел в ответ заявила, что она не собирается оставаться в округе с таким окружным прокурором, и она с сыном и мужем переехала в Лос-Анджелес
Ну то есть она старательно голосовала за известного защитника преступников ровно до тех пор, пока один из этих преступников на неё по пьяни не наехал. После чего мозги повернулись на 180 градусов.
Л - логика
Правильная последовательность жизнь - опыт - практика - анализ.
Все у вас через жопу!
П - практикаО - опытЖ - жизньМожно попробовать все буквы перебрать.
Л - логика
О - опыт
Ж - жизнь
Можно попробовать все буквы перебрать.
Судя по минусам, люди здесь уже не понимают сарказма.
Даже с табличкой /s в конце.
Даже с табличкой /s в конце.
Он переживает, что предки были колонизаторы и рабовладельцы, эти переживания и непроработанное чувство вины травмировали его психику и бросили его в пучину пьянства, наркомании и лихой езды без прав.
Ну то есть она старательно голосовала за известного защитника преступников ровно до тех пор, пока один из этих преступников на неё по пьяни не наехал.
У него не было водительских прав, он был пьян и находился под наркотой. Причем ранее он был осужден за попытку отравления девушки, с которой он учился в школе, и он находился на испытательном сроке.
Рэйчел в ответ заявила, что она не собирается оставаться в округе с таким окружным прокурором, и она с сыном и мужем переехала в Лос-Анджелес.
Я не очень понял. Ведь Venice - это район Лос-Анджелеса. И там окружной прокурор один и тот же.
Upd. Посмотрел оригинал. Там написано "her family is moving out of L.A. County."
Upd. Посмотрел оригинал. Там написано "her family is moving out of L.A. County."
А она права. Если бы дали больше, сейчас Бака был бы жив.
Хотя, есть такая пословица "свинья везде грязь найдет"
Хотя, есть такая пословица "свинья везде грязь найдет"
А она права. Если бы дали больше, сейчас Бака был бы жив.
... потерпел сокрушительное поражение от Нэйтана Хохмана, бывшего федерального прокурора и республиканца (республиканца, Карл, и это в Калифорнии!) ...
В Калифорнии избиратели одобрили поправку к конституции штата, которая позволяет изменить границы округов и вводит новую карту, способную помочь демократам получить пять дополнительных мест в Палате представителей США на выборах 2026 года.
Голосование за эту поправку стало ответом Калифорнии штату Техас, который летом уже изменил границы своих округов, надеясь получить пять дополнительных мест в Вашингтоне.
Ранее Дональд Трамп настаивал на том, чтобы республиканские штаты изменили границы своих округов, чтобы обеспечить партии полный контроль над Палатой представителей США после выборов 2026 года.
Голосование за эту поправку стало ответом Калифорнии штату Техас, который летом уже изменил границы своих округов, надеясь получить пять дополнительных мест в Вашингтоне.
Ранее Дональд Трамп настаивал на том, чтобы республиканские штаты изменили границы своих округов, чтобы обеспечить партии полный контроль над Палатой представителей США после выборов 2026 года.
Йошкин кот, ты открыл джерримендеринг, вау!
Джунгли начинаются с малого...
P.S. Кристофер Бака... у него японцев часом в роду не было?
P.S. Кристофер Бака... у него японцев часом в роду не было?
Это все понятно. Но тут многих (и меня в том числе) интересует судьба того чувака, что пошел на таран и отановил преступника. Я так понимаю, у него должны были быть проблемы со страховкой, так как он умышленно совершил дтп.
Я так понимаю, у него должны были быть проблемы со страховкой, так как он умышленно совершил дтп.
Пять месяцев! Это круто вообще-то.
В Германии и дня бы не сидел. Пару часов в участке, там сфоткают, снимут пальчики, запишут фамилию и отпустят до суда. Адвокат объяснит, что раз трупов и инвалидов нет, то никто не постарадал, кроме "ребёнка", что "получил психическую травму, неумышленно задевши неожиданно бросившихся под колёса, не имея возможности свернуть или затормозить". Если случится чудо и прокуратура не закроет дело "за отсутствием состава преступления" или "за отсутствием общественной значимости", то суд вынесет очередные "полгода условно", несмотря на то, что у клиента таких условных уже несколько томов накопилось и на этом всё.
В Германии и дня бы не сидел. Пару часов в участке, там сфоткают, снимут пальчики, запишут фамилию и отпустят до суда. Адвокат объяснит, что раз трупов и инвалидов нет, то никто не постарадал, кроме "ребёнка", что "получил психическую травму, неумышленно задевши неожиданно бросившихся под колёса, не имея возможности свернуть или затормозить". Если случится чудо и прокуратура не закроет дело "за отсутствием состава преступления" или "за отсутствием общественной значимости", то суд вынесет очередные "полгода условно", несмотря на то, что у клиента таких условных уже несколько томов накопилось и на этом всё.
Он жеребенок!
Уехал с места - ты уже в тюряге.
www.rtl.de
Знаток! Давай еще! Навали своих знаний!
Уехал с места - ты уже в тюряге.
Уехал с места - ты уже в тюряге.
Уж дело о скрытии с места аварии в Германии точно не закроют! Одна из самых священных статей в Германии.
Всё такъ!
Я об этом написал.
Несколько лет назад эта тема была политизирована, и наказание за участие в таких "гонках" сильно ужесточили. При этом такие жёсткие приговоры остаются исключениями.
А поскольку в статье идёт речь о совершеннолетнем 25-летнем идиоте, пример не релевантен.
Несколько лет назад эта тема была политизирована, и наказание за участие в таких "гонках" сильно ужесточили. При этом такие жёсткие приговоры остаются исключениями.
А поскольку в статье идёт речь о совершеннолетнем 25-летнем идиоте, пример не релевантен.
В Германии и дня бы не сидел.
Nach Tod einer 21-jährigen Frau: Raser wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt
В обоих случаях водителей обвинили в убийстве, хотя наезды были непреднамеренными.
Но сам факт, что они устроили нелегальные автогонки на общественных дорогах и этим осознанно игнорировали безопасность окружающих был достаточен для приговора.
.С учетом того, что ехал без прав, что тоже наказывается заключением до года, то пацан все-таки посидел бы в JVA.
1. За преступления, связанные с дорожным движением, где не было умысла на использование машины в качестве орудия убийства / нанесения ущерба очень и очень редко даже взрослым дают турма сидеть, а не auf Bewährung. Даже в случае задавления насмерть. Редкое исключение это Straßenrennen или когда задавил насмерть, смылся и попытался скрыть происшествие. Этим иногда давают срок, чтобы "примерно наказать".
2. Несовершеннолетним гарантированно реальный срок дают за умышленное убийство (Mord). Почти всегда за Totschlag.
Чтобы несовершеннолетнему сесть за ерунду типа разбоя, изнасилования, грабежа, телесные повреждения, даже тяжкие - надо очень постараться. А где не было умысла на причинение ущерба людям (пааадумаешь, выпил, закинулся и взял машинку покататься) - никакой судья не посадит.
Правоприменительная практика и уголовный кодекс это два разных мира. Кодекс задаёт по сути "верхнюю планку", выше которой судья прыгнуть не может. Ниже - сколько хочешь. Вплоть до сказать "неуыновен". И аппелируй во все инстанции, прокурор... Судья на самом деле больше руководствуется политическим чутьём, назначая меру наказания. Я как раз слушал передачу недавно, журналист до...я до профессора по уголовному праву, мол, почему за совершенно дикие преступления не сажают. Профессор ответил: в западной Европе теория и правоприменительная практика сошлись на том, что тюрьма не исправляет, а портит, и пока есть хоть шанс на то, что преступник может быть успешно социализирован - сажать его не принято.
Журналист не решился спросить насчёт того, на хрена держать на свободе матёрых рецидивистов, которые представляют явный ущерб для окружающих. А может, и спросил, но такие вопросы на öffentlich-rechtlichen в эфир не идут, ибо ответ kann die Bevölkerung verunsichern.
Адвокат объяснит, что раз трупов и инвалидов нет, то никто не постарадал, кроме "ребёнка", что "получил психическую травму, неумышленно задевши неожиданно бросившихся под колёса, не имея возможности свернуть или затормозить".
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 315c Gefährdung des Straßenverkehrs
Уголовный кодекс (StGB)
§ 315c Опасность для дорожного движения
(1) Любой, кто в дорожном движении
1.
управляет транспортным средством, хотя
a)
вследствие употребления алкогольных напитков или других опьяняющих веществ или
b)
вследствие умственных или физических недостатков
не способен безопасно управлять транспортным средством, или
грубо нарушает правила дорожного движения и ведет себя безрассудно
a)
не уступает дорогу,
b)
неправильно обгоняет или иным образом неправильно ведет себя при обгоне,
c)
неправильно ведет себя на пешеходных переходах,
d)
превышает скорость в местах с ограниченной видимостью, на перекрестках, развязках или железнодорожных переездах,
e)
не держится правой стороны проезжей части в местах с ограниченной видимостью,
f)
разворачивается, едет задним ходом или против движения на автомагистралях или скоростных автодорогах или пытается это сделать, или
g)
не обозначает остановившиеся или сломанные транспортные средства на достаточном расстоянии, хотя это необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения,
и тем самым подвергает опасности жизнь или здоровье другого человека или чужое имущество значительной стоимости, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или штрафом.
(2) В случаях, указанных в пункте 1, попытка является наказуемой.
(3) Лицо, которое в случаях, указанных в пункте 1
1.
небрежно создает опасность или
2.
действует небрежно и небрежно создает опасность,
наказывается лишением свободы на срок до двух лет или штрафом.
С учетом того, что ехал без прав, что тоже наказывается заключением до года, то пацан все-таки посидел бы в JVA.
Видео, вроде не постановочное, ходит по интернету, где судья (вроде в Бельгии) приговаривает некое существо к штрафу и там диалог:
-Я платить всё равно не буду, за меня бюджет заплатит, нет и общественные работы отрабатывать не буду...
Ну и судья в офигевании.
-Я платить всё равно не буду, за меня бюджет заплатит, нет и общественные работы отрабатывать не буду...
Ну и судья в офигевании.
Не ходите, дети, в Африку гулять.
Нас и так тут много, !@#$ли, #$ть.
Нас и так тут много, !@#$ли, #$ть.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов OnePlus Watch 3
12.08.2025
76
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
121
