Калидора пересняли
Калидор с Рыжей Соней
Слушайте, я понимаю, когда делают ремейки старых успешных фильмов - ясно, что надеются привлечь зрителей, которым нравится старый фильм. Но вот на черта делают ремейки полностью провалившихся старых фильмов - вот это я понять решительно не могу!
"Рыжая Соня" 1985 года - картина, во-первых, скандальная, а, во-вторых, провалившаяся со страшной силой. Режиссер Ричард Флейшер, поставивший "Конана-разрушителя" с Арнольдом, зазвал в эту "Рыжую Соню" Шварценеггера, обещая, что у него там будет очень небольшая роль. Ну и гонорар был обещан соответствующий. Однако в процессе роль Арнольда все расширяли и расширяли, и в итоге его персонаж стал главным героем картины.
И на обложке его герой по размеру больше, чем Рыжая Соня - ее сыграла Бриджит Нильсен, которая за эту роль выиграла "Золотую малину" в категории "Худшая новая звезда".

При бюджете в $18 млн картина собрала всего $7 млн, рейтинг на IMDB у нее - 5,1.
Так вот, скажите, и на черта было делать ремейк этого барахла? Чтобы еще больше провалиться и получить еще ниже рейтинг?
Ну, им это блестяще удалось. Шикарные сборы $271 тысяча (вроде бы, прокат был только в РФ, где эти деньги и собрали), впечатляющий рейтинг на IMDB - 4,5.

Хотелось бы просто понять схему в крупную клетку. Типа раздувают расходы на маркетинг? Подставные фирмы? Но это же легко считается. Или нет?
Вообще это стандартная байка с начала Голливуда == бутлегеры вкладывались одновременно в сети кинотеатров и в создание фильма.
При производстве завышались расходы из денег принесенных налом "спонсора" которого потом никто не находил.
Далее шел прокат фильма в пустых залах где внезапно наличными деньгам в кассах тоже оказывался очень успешным, но при этом этот успех никак не отображался публично, наоборот "спонсор" давал интервью о провале проката. Налогообложение кинотеатра примитивно и никто особенно не будет вдаваться "какой именно фильм принес деньги за билеты".
При отсутствии ресурсов у налоговиков -- они скорее проверяют публично успешные фин операции, чем те где публично заявлены убытки.
На сегодняшний день - большая часть фильмов снимается ЗА пределами США и таким образом считается что международную часть расходов в киноиндустрии сложнее проверить со всех сторон что и "позволяет" отмывать деньги в разных направлениях. Опять таки чем успешнее фильм тем активнее будут сотрудничать налоговики всех сторон.
Резюме: очередной бред про «отмывание». А на самом деле просто сняли очередной провальный шлак
Кассовые (и прочие другие) сборы значения не имеют, и воспринимаются как приятный бонус
«Не надо искать нефть в искусстве!
[Задолбали] ваши римейки и сиквелы! Работайте над собственными источниками энергии, не пытайтесь достать на поверхность и сжечь окаменевшее говно динозавров. Смотрите вверх, а не под ноги. Не надо надеяться, будто под ногами лежит похороненное месторождение, и достаточно подогнать технику и пробурить дыру в культурный пласт 30-летней давности, как вверх рванет черный фонтан и осыпет добытчиков золотом. Хватит жевать сопли, листая в пыльных библиотеках пожелтевшие афиши знаменитых премьер 70-х! Это — давно не ваше. Даже если режиссером были молодой вы. Не надо добывать полезные ископаемые из истории кино и сжигать их чтобы немножко отопить свои нынешние каморки. Хватит жить вчерашним днем, идите вперед! А кто не желает идти вперед — идет [нафиг].»
(С) lleo
P.S. Сознательно не упомянул разные "ремейки" про Кинг-Конга и Дракулу, это другая история.
Что ещё можно ждать? Не "Андрей Рублев", чай!
Судя по всему, новая картина тоже будет на уровне!
П.С. Посетители тут люди молодые, наверное, и не родились ещё в то время!
А даже с килограммовой рапирой девушка такой комплекции долго не пофехтует, по личному опыту знаю ))
Это потом шпаги там всякие, хотя тоже боевая больше кило весила. И опять же, одно дело красиво позировать, а другое драться. Попробуйте с ломиком в руках побегать попрыгать...
И да, рост в средние века был где-то тот же что и в конце 20 века. Это в 18-19 веках проседал.
Возрастной рейтинг: R/18+ O__O Сиськи будут, смотреть можно!
Режиссёр: М. Дж. Бассетт
Как её на эти галеры занесло??? Там даже пару приличных фильмов и чумовой сериал в фильмографии.
Эти люди друзья Бекмабетова, что-ли?
ПС.
Роберт И. Говард - вот умеет чувак деньгу зашибать! Для внучков наверное.
ППС.
Они прямо заинтриговали. В наше время обнажёнка и постельные сцены — это 16+
Тентакли, что ли?..
Фильм - ОГОНЬ
Такого уё-го трейлера я не видел. А фразы! А озвучка! (Мятая с утра Соня без кофе героически угрожает 🥲)
ПС.
И что за дискредитация Аквилонской армии? Защиту уродских недочеловеков-Гирканцев я слышу?
Сейчас кто-то в экстремисты пойдёт.
Мне кажется это обычная история, мелкая студия снимает дешёвый одноразовый шлак, сколько смогут соберут в прокате, ну и далее стриминги.
Конечно, К-В, не бог какой фильм с художественной точки зрения. Но есть в нем своеобразный шарм. Грубая рожа Шварца, подчёркнуто брутальный визуал, пафосная, но пробираются музыка Полидуриса. Не зря, все другие экранизации Конана по сути провалились. Иначе Говарда не экранизируешь. Пафос и мачизм. Это суть оригинала.
А там разве Поледурис композитором был? Я помню только его без шуток великую музыкальную тему из «РобоКопа».
Уверен, даже с таким намного больше бы собрали.
Давайте, я вам помогу. Вот что говорит нам Wiktionary ( en.wiktionary.org )
Xena
Pronunciation
(UK, US) IPA(key): /ˈziː.nə/
(там и кнопочка есть, чтобы послушать)
А вот и звуковая запись произношения:
Да и с фильмом еще до выхода случались всяческие неудачи, вроде отмены запуска рекламной ракеты в космос.
Кстати это не комедия для детей.
Кстати, хороший пример фильма, который провалился, а потом стал культовым.
Про причины его провала много писали. В те времена кинокритики играли огромную роль. Их публикации воспринимались, как откровения святых. Это потом уже все поняли, что критики обычные косные люди, а порой просто идиоты, и стали пилювать на них.
Так вот, критики картину уничтожили. Просто не смогли понять суть стёба более тонкого, чем лобовой юмор того же "Горячие головы". Так один критик раскритиковал момент, когда Слейтер выбирается из смоляной лужи и мгновенно вытирается начисто.
"Это неправдоподобно!" восклицал он. Так в этом-то и соль, дурачок.
По мне, так нормальный такой пацан-ботан, не звезда экрана, не герой, но превозмогает. Короче, не раздражал.
Спасибо, развлекли. Годная демонстрация одного из поведенческих паттернов.
А самое главное - кто в профите?
Но если нет необходимости в этом разбираться - то не советую и начинать.
==
как-то - ОК
когда-то - ОК
буд-то - не ОК
нет-то
нет-то
Hет-то-не OK.
P.S. Как на немецком можно запомнить разницу между брутто и нетто: brutal viel und net so viel.
нет-то
А Брут-то нет-то.
Кароши? — строго спрашивал сиреневый покупатель.
— Мировая, — отвечал продавец, кокетливо ковыряя острием ножа под шкурой.
— Кароши люблю, плохой — нет, — сурово говорил иностранец.
Стиль похож.
В описываем же случае мы имеем на выходе практически ноль. Интересное «отмывание». Проще сжечь было, возни меньше
Что до суперуспешных блокбастеров, то однозначного говна среди них нет. Назовите хоть один очень успешный фильм, который реально плох.
Commonly cited examples
Batman & Robin: Often criticized for its campy tone and over-the-top performances.
Catwoman: Widely panned for its confusing plot and a watered-down version of a popular character.
The Last Airbender: A film adaptation that many fans of the original series felt failed to capture the spirit of the show.
Battlefield Earth: Frequently labeled one of the worst films ever made, with many critics citing its bizarre dialogue and acting.
Transformers: Revenge of the Fallen: While a box office success, it's often considered a low point for the franchise, with many critics citing a convoluted plot and excessive action.
Gigli: A notorious box-office bomb that was critically savaged for its poor writing and performances.
Superman IV: The Quest for Peace: An example of a sequel that failed to impress, particularly due to its weak special effects and a weak villain.
И чтобы два раза не вставать -- 61 Worst Blockbusters Ranked.
Снимать чего-то развлекательное и самостоятельное боязно. Бо, современные кинотворцы, при всех своих амбициях, внутри понимают про свою серость и бездарь. Потому берётся чего старенькое, в надежде зацепить какую-то часть зрителей хотя бы на ностальгии. Или на узнавании.
Как правило, не прокатывает. Но эти ребята настолько ничтожны и убоги, что даже этого понять не могут.
Лучше скажите, почему даже имея отличный оригинал, на выходе имеем говно, как в случаях с Ведьмаком или Стражей?
Потому что тотальные бездари заправляют всем. И чем больше они бездарны и тупы, тем больше у них возможностей и власти.
Почему то в лучшем случае получается из разряда "ничего так, смотреть можно". А в большинстве, "боже, что за дерьмо".
Исключения, когда в ремейке используется только базовая идея, но меняется даже жанр. Например, "11 друзей Оушена ". Оригинал и ремейк по сути объединяет только идея ограбления казино и подбора грабителей по дружбе. В остальном даже жанры разные. Ну и ремейк от оригинала обстоит на 40 лет. Так что ностальгия здесь не работает.
Все-так, ремейк это когда есть отсылки на определённый более ранний фильм.
А когда покупаются права на новую экранизацию или именно роман берётся за основу, ну какой этот ремейк?
Ocean's Eleven
Beauty and the Beast
Lilo and Stich
How to Train Your Dragon
Это так, не напрягаясь что пришло на ум.
Мы сегодня с дочкой смотрели первую серию нового сезона, просто умирали от скуки. Наверное, дальше будем смотреть на ноутбуке на ускорении.
Вовремя Генри соскочил с этой лодки.
Потратили суммарно 600 миллионов долларов, а на выходе такой кринж. Да ну нафиг, смотреть такое. Чисто детская херня по смыслу и идеям.
Оригинал Сапковского это постмодернистское фэнтези с множеством аллюзий на литературу и реальную историю. А здесь просто жалкая поделка. Типичный пример того, что получается, когда бездари берутся за дело.
И ведь у этой овцы все права на книги Пратчетта. Не видать, похоже, его нормальных экранизаций...
Бонарта, кстати, заделали под поляка, как будто он вышел из польского телефильма, и играет он очень хорошо. Его уже называют звездой этого сезона. Ну, Морфеус, конечно, тоже хорош, тут никто и не сомневался.
звучит интригующе
надо дать шанс, а то я посмотрел десять минут четвертого сезона и бросил
спасибо
True Lies
The Bourne Identity
тем более что Момоа это близко не Шварценеггер, а Энн Хаттауйэй - не Майкл Кейн.
Конан и Соня это из совершенно другой эпохи, совсем другой. Собственно рейтинг в 4.5 у нового фильма даже хуже чем был у первого, 5.1.
А тут просто вещь в себе.
Блин, хотеть изометрическую РПГ по этому, один в один. Будет ВЕСЧ!
Трейлер — к просмотру! Шот виски под рукой — обязателен, запить.