Фото на документ
04.11.2025 12:00
2104
Комментарии (154)
Нужно было сделать фото для документа. Собрался было ползти в фотоателье, а потом подумал - так ИИ-то на что?
Щелкнул себя на фоне стены, старался, чтобы фото получилось максимально неряшливое - пусть ИИ украшает.
Промпт сделал такой: "Обрежь эту фотографию и сделай из нее мое фото на испанский паспорт, отвечающее всем соответствующим требованиям. Белый фон, костюм с галстуком, анфас".
Вариант от ChatGPT. Терпимо.
Вариант от Gemini. Заметно лучше.
Вариант от Perplexity понравился больше всех.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Добавлю и версию от seedream.
Да, лицо слишком близко к камере, но это лего можно исправить в промпте.
Да, лицо слишком близко к камере, но это лего можно исправить в промпте.
лицо слишком близко к камере
Дорогой Леонид Ильич Юрий Владимирович!
Не, я понимаю, что тебе не 18 и, даже не 21. Но кмк, тебя сильно состарила чертова железяка.
Не, я понимаю, что тебе не 18 и, даже не 21. Но кмк, тебя сильно состарила чертова железяка.
Никогда не фотографируюсь на документы в очках. Пока ходишь в очках, при предъявлении их легко снять. А вот если перестал носить очки, а фото с ними, будет напряг.
На водительском у меня наоборот требовали фотографироваться в очках.
Очень странные люди. Рекорд ведь всё чётко распедалил.
Как бы то ни было, я везде (внутренний и загранпаспорт, визы, пропуска...) фотографируюсь без очков.
Как бы то ни было, я везде (внутренний и загранпаспорт, визы, пропуска...) фотографируюсь без очков.
На водительском у меня наоборот требовали фотографироваться в очках.
Возможно, при регистрации вы указали, что без очков ездить не можете.
Да, где-то в справке было медицинской вроде или просто чувак в ГАИ увидел меня в очереди в очках) Давно очень было)
в стародавние времена, когда линзы были чем-то околокосмическим,
Агент См
Агент См
-Побрей меня!
Сумеет?
Сумеет?
Управляю миром, не привлекая внимания санитаров.
Управляю миром
В смысле, еврей?
Не умеют пока нейросетки галстуки вязать ..
галстуки
Вариант от Perplexity может и красив, но скорее всего как раз не соответствует требованиям - слишком маленькая голова, слишком много тела.
Товарищ майор аплодирует
У нас полиция предупреждает сразу: через ИИ платформы лучше не делать фото. Искажаются биометрические метки, что приводит к несовпадению человека и фото в документе. Есть риск не пройти границу
У нас полиция предупреждает сразу: через ИИ платформы лучше не делать фото. Искажаются биометрические метки, что приводит к несовпадению человека и фото в документе. Есть риск не пройти границу
Что за метки на обычном фото?
Да и куча случаев, когда женщина прихорашивается перед фотографированием и потом на границе её не узнают (сам был свидетелем). Да и каждое фото в фотосалонах обрабатывают, сейчас ИИ называют, а по простому - фотошоп.
Да и куча случаев, когда женщина прихорашивается перед фотографированием и потом на границе её не узнают (сам был свидетелем). Да и каждое фото в фотосалонах обрабатывают, сейчас ИИ называют, а по простому - фотошоп.
Вот почему я это сейчас читаю ... сделал бы с красным галстуком! Мага вперед!
Не, Бублика не хватало
Бублик появился но Экслер пропал
Алекс с X Æ A-Xii
Приделайте кто-нибудь его фото на скриншот с паспортом Foma Kiniaev уже...
Следующим шагом напрашивается кота сделать белым, пиджак серым и в виде френча... Ну, вы поняли.
Госуслуги при смене паспорта тоже требуют загружать свои фотографии, но эти фотографии никуда не пойдут, а в отделении полиции с вас возьмут всё равно только фотографии, сделанные криворукими фотографами из многочисленных салонов "Фото на документы" (500 рублей отдал и ни один фотограф не умел свет выставлять нормально, все фотографии отвратительными получились).
А что мешает самому распечатать?
и ни один фотограф не умел свет выставлять нормально, все фотографии отвратительными получились
Какой свет?
Удивительно что фото вполне терпимые при этом
ни один фотограф не умел свет выставлять нормально,
А для паспортного фото какой там свет выставлять - там требование лобовое равномерное освещение. Разве что отражатель на колени модели положить, если "свет" над головой фотографа.
Взгляд суровый очень. Конкурент Декстера, похоже😃 А на последней фотке вообще другой человек. ИИ по надуманным причинам всегда чуть искажает лицо. Только в Фотошопе без фантазий дорисовывает.
Огонь идея, к слову. А как их еще в правильном размере на листе разместить?
Я -- фольклорный элемент,
У меня есть документ.
У меня есть документ.
А в Perplexity с какими настройками запустили? Я как-то оптимизировал фото в ней что то мне не сильно понравилось, мемчик забавный скинуть с родственниками в главной роли ОК но качество так себе если даже при поверхностном просмотре.
Что характерно, для получения фото на паспорт Экслера сам Экслер не нужет, только его фото, которое есть в блоге.
Напомнило
— А в попугаях я намноого длинее!
— А в попугаях я намноого длинее!
длинее
длинее
длиннее
Кстати, слово "член" надо писать с двумя "н", чтобы длиннее был.
Хотите поговорить об этом? 😄
ИИ не в курсе, что для фото на документ нужно снять очки!
.... а если рассмотреть доску почета поближе, то там все Алексы Экслеры, некоторые, правда, почему-то лысые и все без очков.
если рассмотреть доску почета поближе
Я Горбачева и Громыко опознал.
Приколько конечно. Только ну его нафиг. Делать фото для своих документов с помощью ИИ, если конечно это не пропуск на склад с вениками? Документы делаются лет на 10, кто его знает что там эти ИИ изменят в моей физиономии.
Просто мне сомнительна выгода от этого, я ж не школьник какой-то чтоб так баловаться.
Просто мне сомнительна выгода от этого, я ж не школьник какой-то чтоб так баловаться.
Третье фото. Алекс Экслер, новый член Политбюро...
Как сейчас помню свою студенческую молодость. На демонстрации 7 ноября в колонне нашего вуза я нес портрет товарища Пельше. Вот примерно такой.
Как сейчас помню свою студенческую молодость. На демонстрации 7 ноября в колонне нашего вуза я нес портрет товарища Пельше. Вот примерно такой.
товарища Пельше
Вчера на похоронах товарища Пельше, кстати, где он… Были же времена…
Вчера на похоронах товарища Пельше, кстати, где он… Были же времена…
Анекдот знаю один, правда, может им и одобренный, типа какой он крутой
"Ну и видок у тебя, Шарапов"
Вылитый министр ИИностранных дел
Фото на документ
Боди-хоррор.
ИИишный Алекс 😄
ИИишный Алекс 😄
Мимишный! 😄
ИИишный Алекс 😄
Мимимишный же
Алексы пытаются убедить нас, что их всего один, списывая разницу в фотографиях на проделки ИИ.
в Германии самодеятельность не проходит :
...Принимаются только цифровые фотографии на паспорт. Распечатанные бумажные фотографии больше не принимаются без исключения....
причем самостоятельно сделанное цифровое фото тоже не проходит
...Принимаются только цифровые фотографии на паспорт. Распечатанные бумажные фотографии больше не принимаются без исключения....
причем самостоятельно сделанное цифровое фото тоже не проходит
У нас делают проще. "Фото не должно быть старше 6 месяцев" - приносишь бумажное фото с датой съемки, тогда его принимают. Так в конверте скапливаются тройняшки фоток с датами.
причем самостоятельно сделанное цифровое фото тоже не проходит
В Германии много чего нельзя без лицензии
В Германии много чего нельзя без лицензии
- Дайте мне адрес этого Микельанджело, его в момент вышвырнут из профсоюза.
бумажное фото с датой съемки
Обоснование этого нововведения: злоумышленники при помощи Morphing объединяют фотографии нескольких людей в одну
А зачем они это делают?
А дата съёмки где на бумажном фото?
А дата съёмки где на бумажном фото?
автоматические системы, которые например в аэропортах установлены, дают "добро" для нескольких людей, чьи фото были "сморфированы" в одну фотографию
и еще о "скорости" работы немецкой бюрократии: закон был принят в первом чтении в сентябре 2020 года, в действие введен в 2025 году
А дата съёмки где на бумажном фото?
автоматические системы, которые например в аэропортах установлены, дают "добро" для нескольких людей, чьи фото были "сморфированы" в одну фотографию
распечатывал уже ранее отснятое
А зачем они это делают?
Не я
Не я
www.igd.fraunhofer.de
Как я и ожидал - колдунства не произошло. При допустимом пороге 3200 (это абстрактные единицы, просто некий показатель "похожести") правая фотка с центральной даёт 2994, левая 3091.
То есть при тех фотографиях, что есть, великие махинаторы получили бы паспорт, по которому пройти не сможет никуда ни один из них.
Причина, видимо, в том, что исследование старое, а алгоритмы построянно допиливаются.
Для иллюстрации того, что это за технология (конкретный показател стёр, потому что низзя, но там хорошо за 3300):
В macOS "из коробки" фон убрать очень просто: правой кнопкой по фотке в Finder - Quick Actions - Remove Background.
Объявляешь конкурс на лучшую фотоИИбу?
В моем случае это работа не ИИ, а встроенного фоторедактора.
В macOS "из коробки" фон убрать очень просто
С волосами не справилось.
В macOS "из коробки" фон убрать очень просто
в Android из пакетика - тоже
Я про компьютерную ОС говорил, а не про мобильную.
ясно. В винде - ХЗ. Не пробовал. Мож, тоже есть где. По идее, копайлоту скормить можно попробовать.
Кстати, а не может быть такого, что ИИ-фото могут быть непригодны для случаев, когда будет проверяться личность по лицу (камерой)?
Типа на твой глаз отличий вроде нет, а для систем и камер отличий-то "огогого!"
Типа на твой глаз отличий вроде нет, а для систем и камер отличий-то "огогого!"
тоже про это подумала, например в американских ажропортах идентификация обычно просто камерой, кам там, FaceID?
С биометками там все плохо
IMHO, на паспорт лучше фотографироваться без очков, хоть с очками и не запрещено (лишь бы не было бликов на линзах).
IMHO, на паспорт лучше фотографироваться без очков, хоть с очками и не запрещено (лишь бы не было бликов на линзах).
IMHO, на паспорт лучше фотографироваться без очков
Да, именно так. Хотя часто без очков бываю, т.е. в солнезащитных очках хожу вместо своих обычных
Откуда взядлось это HO? Почему лучше?
На случай, если очки поменяешь на другие, поломаешь или оставишь дома / в гостинице / в самолете перед прохождением погранконтроля.
Если постоянно ходишь в очках — фотография должна быть в очках. Если очки носишь только периодически (например, для чтения) — фотографируешься без очков.
Ничего подобного в международных требованиях к документам нет. Вбиваем ICAO passport photo requirements и наслаждаемся единым стандартом.
дома, в гостинице или в самолете
Паспорт выдает не ICAO, поэтому смотреть надо в других местах.
У нас - вот тут travel.state.gov
У нас - вот тут travel.state.gov
Паспорт выдает не ICAO, поэтому смотреть надо в других местах.
Устройства, которые их печатают делают по стандартам ИКАО. Софт для этих устройств пишут по стандартам ИКАО. С поправкой на требования клиента, конечно, однако вот.
Требование "сними очки" в штатах - суть бюрократическая указулька какого-то необразованного идиота. Не больше.
На случай, если очки поменяешь на другие, поломаешь или оставишь дома / в гостинице / в самолете перед прохождением погранконтроля. Но это чисто моя заморочка, поэтому и IMHO.
Если постоянно ходишь в очках — фотография должна быть в очках.
Требование "сними очки" в штатах - суть бюрократическая указулька какого-то необразованного идиота.
Откуда взядлось это HO? Почему лучше?
ХЗ. В Украине в ДП "Документ" просят очки снимать.
Но скорее всего что-то аналогичное, и тогда тоже самое - это самодеятельность.
Вы не знаете как это происходит? Ни в чём не разбирающееся чинушьё даёт специалистам задачу потом спрашивает "как оно работает". Специалист честно отвечает "без очков лучше на 0.0013%". Чинуш, привыкший к тому что откат в 10% это много, восклицает "на целых тринадцать процентов?! Тогда пусть снимают очки".
Контрольный вопрос адептам роговых оправ прост - снимают ли люди очки в аэропортах?
Что? А. Ну вот. А системы распознования стоят уже на входе и далле везде. Погранец в будке уже давно просто декорация.
Я в этой теме выложил результаты распознавания олдмана в двух ролях, одна из них как раз в очках. Тем самым алгоритмом, только там 1:1 чтоб быстрей, а "в боевом" режиме это, естественно, 1:N
Системе ПО.ХРЕ.НУ. Это медицинский факт, с ним ничего не сделаешь.
Тебе никогда не хотелось, чтобы в паспорте твоё фото имело полу-улыбку? Глядишь погранцам и прочим подобным приятнее будет 😉))
Тебе никогда не хотелось, чтобы в паспорте твоё фото имело полу-улыбку?
Так я об этом и говорю, вот примеры полу-улыбки, когда губы по бокам чуть-чуть вверх при этом щёки не сдвигаются
Тебе никогда не хотелось, чтобы в паспорте твоё фото имело полу-улыбку? Глядишь погранцам и прочим подобным приятнее будет 😉))
"you have a plain expression
В британских требованиях четко сказано: "you have a plain expression – no smile and mouth closed".
Бритиши, фуле...
Smile. Motherfuck, smile.
Smile. Motherfuck, smile.
aka "кирпича просит" (на моем фото так, по крайней мере).
А потом наладят декектор ИИ и накажут за подделку документов.
декектор
На паспорт жеж должно быть "с большой головой", не? ИИ не знает про 80%?
Мне - Стенли Туччи
Мне - Стенли Туччи
Не под то сообщение ответ написал, оказывается)
ИИ-шный Алекс кого-то неуловимо напоминает! Актера? Политика? Теледетектива?
Дорогого Леонида Ильича. Вариант от чатжпт. Брови покустистие добавить...
покустистие
Мне - Стенли Туччи
Дорогого Леонида Ильича. Вариант от чатжпт. Брови покустистие добавить...
Лучше не шутить с таким. Потом не сойдется треугольник глаза нос. И не пройдет идентификация где-нибудь.
Вот это зашёл написать. Сие не шутки, в большинстве аэропортов ЕС эти системы уже стоят.
Лучше не шутить с таким. Потом не сойдется треугольник глаза нос. И не пройдет идентификация где-нибудь.
Лучше не шутить с таким. Потом не сойдется треугольник глаза нос. И не пройдет идентификация где-нибудь.
))
Галстук сполз. Горизонт завален. ©
В упор не понял, почему движок фотку повернул. Исправил.
Галстук, кстати, на двух последних портрэтах, одной рукой завязан.
Галстук, кстати, на двух последних портрэтах, одной рукой завязан.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Под прикрытием
23.06.2025
48
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
