Шейтельман у Влащенко
05.11.2025 09:00
1548
Комментарии (44)

Для тех, кто слушает интервью и передачи Михаила Шейтельмана - не пропустите интереснейшую беседу с Михаилом Шейтельманом Наташи Влащенко на ее YouTube-канале. Михаил у нее там обычно появляется в передаче "Охота на дичь", которую я всегда слушаю, но в данном случае это разговор о самом Михаиле, о его жизни, его отношении к различным вещам.
Наташа с ним уже делала одну такую передачу, которая вызвала большой интерес, и вот теперь - продолжение того самого разговора. Мне было прям очень интересно послушать, как и первую передачу.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если честно, то хотя я и живу в Украине, я о прошлом Влащенко не знаю, а гости у нее, как я вижу, приличные люди, многие из которых мне интересны. Поэтому решила послушать несколько ее передач. Очень тяжело ее слушать, она выглядит очень неумной. Перебивает своих гостей, чтобы вставить свои реплики, но говорит исключительно картонными штампами... Приходится от нее абстрагироваться и слушать только гостей.
Моя реакция: "Кто? У кого?"
Шикарное интервью!
Вставлю пять копеек как многолетний читатель сайта Алекса еще с юношеских времен, но совсем не любитель писать.
При инфу из Украины на русском.
Пожалуй ВСЕ русскоязычные украинские журналисты работали на каналах или в орбите каналов Медведчука, Ахметова.. почему так. думаю всем понятно.
Некоторые наверное осознали и раскаялись, некоторые просто переобулись.
И надо понимать что большинство этих прекрасных людей собрал у себя Гордон, прости господи, а некоторые из них ведут свои проекты. И именно таким людям в основном дают интервью русскоязычные спикеры.
И воспринимать любой контент или интервью на русском из Украины надо понимая этот бэкграунд.
Из исключений Виталий Портников, там совсем другой контекст.
Ну а Шейтельман - он же не украинец, скорее наблюдатель со стороны, со своей оптикой.. хоть и живет в Одессе по моему. Он за все это время что тут живет он мог бы разобраться, в сортах так сказать, правда не обязан совершенно.
Поэтому Украинский контекст, если хочется, лучше получать на украинском, например политику и общественную жизнь из: Грунт (нотевский), ukrainer q , лига.нет, частично radio NV..
При инфу из Украины на русском.
Пожалуй ВСЕ русскоязычные украинские журналисты работали на каналах или в орбите каналов Медведчука, Ахметова.. почему так. думаю всем понятно.
Некоторые наверное осознали и раскаялись, некоторые просто переобулись.
И надо понимать что большинство этих прекрасных людей собрал у себя Гордон, прости господи, а некоторые из них ведут свои проекты. И именно таким людям в основном дают интервью русскоязычные спикеры.
И воспринимать любой контент или интервью на русском из Украины надо понимая этот бэкграунд.
Из исключений Виталий Портников, там совсем другой контекст.
Ну а Шейтельман - он же не украинец, скорее наблюдатель со стороны, со своей оптикой.. хоть и живет в Одессе по моему. Он за все это время что тут живет он мог бы разобраться, в сортах так сказать, правда не обязан совершенно.
Поэтому Украинский контекст, если хочется, лучше получать на украинском, например политику и общественную жизнь из: Грунт (нотевский), ukrainer q , лига.нет, частично radio NV..
Поэтому Украинский контекст, если хочется, лучше получать на украинском, например политику и общественную жизнь из: Грунт (нотевский), ukrainer q , лига.нет, частично radio NV..
Абсолютно в яблочко. Переобувшаяся антимайдановка.
Сейчас работает по принципу 60/40. Только цифры другие. Потоньше.
Сейчас работает по принципу 60/40. Только цифры другие. Потоньше.
У Портникова, два канала на Ютубе, в том числе русскоязычный канал Портников.Аргументы.
И если вы хотите реальную аналитику, то рекомендую.
И, кстати, он даёт интервью многим русскоязычным авторам.
Но, конечно, брезгует такими как эта Влащенко.
И если вы хотите реальную аналитику, то рекомендую.
И, кстати, он даёт интервью многим русскоязычным авторам.
Но, конечно, брезгует такими как эта Влащенко.
нотевский круто, да
портников очень круто с одним единственным исключением - если речь идёт об одной стране, то он полностью теряет объективность
портников очень круто с одним единственным исключением - если речь идёт об одной стране, то он полностью теряет объективность
Перестаньте наконец слушать эту конченую Влащенко.
Зауважте, Ватсоне. Прекрасний борець...
Но утверждать что она не конченная. Ну я не знаю. Ну лучше знают в Барселоне видимо, как Наташа во Львове работала ))
Заметьте, Ватсон. Прекрасный борець
Заметьте, Ватсон. Прекрасный борець за державну мову чомусь спілкується тут саме російською. Але забороняє робити це ще комусь.
забороняє
Тот же Шейтельман, за годы жизни в Украине не сумевший (точнее, не захотевший) освоить ни одного украинского слова, льет свою воду на русском - да на здоровье! Там нет содержания, это как гомеопатия - не лечит, но и не вредит, ибо пустое.
Как тут верно заметили, свято место пусто не бывает, на роль "успокоителя женских сердец" вместо томного Арестовича пришел оптимистичный толстячок Шейтельман - ну и ладно.
Претензии не к русскому языку, к тому, что эта престарелая "Наташа" льет в мозги слушателей.
Они и Зеленского иногда цитируют, когда им это нужно.
Заметьте, Ватсон. Прекрасный борець за державну мову чомусь спілкується тут саме російською. Але забороняє робити це ще комусь.
Они и Зеленского иногда цитируют, когда им это нужно.
Но да, для украинцев выбор мовы для идентичности — аргумент достаточный, особенно во время полномасштабной войны именно за идентичность украинцев и выживание украинской нации и государства.
Влащенко и её интервьюируемых до сих пор нередко цитируют российские т н. СМИ.
Это сильный аргумент, да. Прям сразил наповал.
И сейчас, продолжает вести свои передачи по-русски, не утруждая себя державной мовой, хотя, еще раз повторюсь, украинская журналистка.
Да я смотрю - ты прям большой знаток!
Никакая она не русскомирная курва, хватит херню нести.
На внутриукраинскую аудиторию она продолжает нести все тот же нарратив про "ущємлєніє русскоязичних" и вот это вот все.
Да вот хоть ее недавнее интервью с такой же конченой Анастасией Приходько.
Но, повторяю, слушай на здоровье. Собственно, русские (бывшие, хорошие, прочие) - это и есть ее аудитория.
Но и мне оставь, пожалуйста, право на свое - обоснованное - мнение об этой конченой русскомирной курве.
Никакая она не русскомирная курва, хватит херню нести. Мало ли кто где и когда работал.
А насчёт кто где и когда работал, то этот аргумент действует для российского телевидения, но не для украинского.
В России всё ТВ (да и в принципе все СМИ) давно поёт под одну дудку и там действительно нет разницы где работать -- хоть на Первом, хоть на НТВ, хоть где ещё. Работаешь в СМИ (а уж тем более, в СМИ федерального уровня) -- с 99% вероятностью обслуживаешь власть. Максимум держа при этом фигу в кармане.
В Украине же выбор места работы -- это позиция. Да, СМИ принадлежат олигархам, но когда человек идёт туда работать, он, если не полный идиот, прекрасно понимает, какой позиции редакция придерживается и какие взгляды транслирует, а взгляды бывают диаметрально противоположными. И Влащенко, будучи кем угодно, но только не идиоткой, годами работала на русскомирских СМИ, имея при этом выбор работать где-то ещё.
Я не знаю, что именно её там держало, то ли общность во взглядах, то ли просто шикарная зарплата, то ли всё вместе, но доверия к ней ноль.
Я ее слушаю много лет. Никакая она не русскомирная курва, хватит херню нести. Мало ли кто где и когда работал.
Я ее слушаю много лет. Никакая она не русскомирная курва, хватит херню нести
Но это, конечно, ни о чём по сравнению с аргументом "я её слушаю много лет".
Артист разговорного жанра
Я не тебе, я вообще, к аудитории.
Хорошая мания величия, поздравляю.
Именно. Артист разговорного жанра. Ноль полезной информации или аналитики.
А так это вообще выбор каждого, пожалуйста, слушай кого угодно, хоть и эту пытающуюся перекраситься русскомирную курву "Наташу"
Именно. Артист разговорного жанра. Ноль полезной информации или аналитики.
Перестаньте наконец слушать эту конченую Влащенко.
Как обычно, перестаньте говорить, что мне нужно делать
А так это вообще выбор каждого, пожалуйста, слушай кого угодно, хоть и эту пытающуюся перекраситься русскомирную курву "Наташу"
Шейтельман — ну так, послушать можно, но не нужно.
Артист разговорного жанра. Ноль полезной информации или аналитики.
Перестаньте наконец слушать эту конченую Влащенко.
Она, конечно, конченая, но слушают обычно не ее, а ее собеседников. И они бывают интересные. Шейтельман — ну так, послушать можно, но не нужно.
Перестаньте наконец слушать эту конченую Влащенко.
Что там, рассказал как они с Березовским путина к власти привели?
Что там, рассказал как они с Березовским путина к власти привели?
Часто слушаю шей Шейтельмана. Он чаще выступает в роли психотерапевта, чем политического аналитика.
Но интересно.
Но интересно.
Я правильно понимаю, что "Часто слушаю шей Шейтельмана." следует читать "Часто слушаю Шейтельман Шейтельмана."?
Шейтельман, разумеется 😉
Это понятно. Но что там должно быть?
Очепятка, извиняюсь
шей
Теги
Информация
Что ещё почитать
Петербургские азуры гипоксидных арбузов
18.07.2025
98
На велосипеде
28.07.2025
31
Крушащая машина
10.11.2025
58