Фото на документ
04.11.2025 12:00
2108
Комментарии (154)
Нужно было сделать фото для документа. Собрался было ползти в фотоателье, а потом подумал - так ИИ-то на что?
Щелкнул себя на фоне стены, старался, чтобы фото получилось максимально неряшливое - пусть ИИ украшает.
Промпт сделал такой: "Обрежь эту фотографию и сделай из нее мое фото на испанский паспорт, отвечающее всем соответствующим требованиям. Белый фон, костюм с галстуком, анфас".
Вариант от ChatGPT. Терпимо.
Вариант от Gemini. Заметно лучше.
Вариант от Perplexity понравился больше всех.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Добавлю и версию от seedream.
Да, лицо слишком близко к камере, но это лего можно исправить в промпте.
Да, лицо слишком близко к камере, но это лего можно исправить в промпте.
лицо слишком близко к камере
Дорогой Леонид Ильич Юрий Владимирович!
Не, я понимаю, что тебе не 18 и, даже не 21. Но кмк, тебя сильно состарила чертова железяка.
Не, я понимаю, что тебе не 18 и, даже не 21. Но кмк, тебя сильно состарила чертова железяка.
Никогда не фотографируюсь на документы в очках. Пока ходишь в очках, при предъявлении их легко снять. А вот если перестал носить очки, а фото с ними, будет напряг.
в стародавние времена, когда линзы были чем-то околокосмическим,
Да, где-то в справке было медицинской вроде или просто чувак в ГАИ увидел меня в очереди в очках) Давно очень было)
Возможно, при регистрации вы указали, что без очков ездить не можете.
На водительском у меня наоборот требовали фотографироваться в очках.
Очень странные люди. Рекорд ведь всё чётко распедалил.
Как бы то ни было, я везде (внутренний и загранпаспорт, визы, пропуска...) фотографируюсь без очков.
Как бы то ни было, я везде (внутренний и загранпаспорт, визы, пропуска...) фотографируюсь без очков.
На водительском у меня наоборот требовали фотографироваться в очках.
Агент См
Агент См
-Побрей меня!
Сумеет?
Сумеет?
В смысле, еврей?
Управляю миром
Управляю миром, не привлекая внимания санитаров.
Не умеют пока нейросетки галстуки вязать ..
галстуки
Вариант от Perplexity может и красив, но скорее всего как раз не соответствует требованиям - слишком маленькая голова, слишком много тела.
Товарищ майор аплодирует
У нас полиция предупреждает сразу: через ИИ платформы лучше не делать фото. Искажаются биометрические метки, что приводит к несовпадению человека и фото в документе. Есть риск не пройти границу
Что за метки на обычном фото?
Да и куча случаев, когда женщина прихорашивается перед фотографированием и потом на границе её не узнают (сам был свидетелем). Да и каждое фото в фотосалонах обрабатывают, сейчас ИИ называют, а по простому - фотошоп.
Да и куча случаев, когда женщина прихорашивается перед фотографированием и потом на границе её не узнают (сам был свидетелем). Да и каждое фото в фотосалонах обрабатывают, сейчас ИИ называют, а по простому - фотошоп.
У нас полиция предупреждает сразу: через ИИ платформы лучше не делать фото. Искажаются биометрические метки, что приводит к несовпадению человека и фото в документе. Есть риск не пройти границу
Вот почему я это сейчас читаю ... сделал бы с красным галстуком! Мага вперед!
Следующим шагом напрашивается кота сделать белым, пиджак серым и в виде френча... Ну, вы поняли.
Приделайте кто-нибудь его фото на скриншот с паспортом Foma Kiniaev уже...
Алекс с X Æ A-Xii
Бублик появился но Экслер пропал
Не, Бублика не хватало
Госуслуги при смене паспорта тоже требуют загружать свои фотографии, но эти фотографии никуда не пойдут, а в отделении полиции с вас возьмут всё равно только фотографии, сделанные криворукими фотографами из многочисленных салонов "Фото на документы" (500 рублей отдал и ни один фотограф не умел свет выставлять нормально, все фотографии отвратительными получились).
ни один фотограф не умел свет выставлять нормально,
А для паспортного фото какой там свет выставлять - там требование лобовое равномерное освещение. Разве что отражатель на колени модели положить, если "свет" над головой фотографа.
и ни один фотограф не умел свет выставлять нормально, все фотографии отвратительными получились
Какой свет?
Удивительно что фото вполне терпимые при этом
А что мешает самому распечатать?
Взгляд суровый очень. Конкурент Декстера, похоже😃 А на последней фотке вообще другой человек. ИИ по надуманным причинам всегда чуть искажает лицо. Только в Фотошопе без фантазий дорисовывает.
Огонь идея, к слову. А как их еще в правильном размере на листе разместить?
Я -- фольклорный элемент,
У меня есть документ.
У меня есть документ.
А в Perplexity с какими настройками запустили? Я как-то оптимизировал фото в ней что то мне не сильно понравилось, мемчик забавный скинуть с родственниками в главной роли ОК но качество так себе если даже при поверхностном просмотре.
Что характерно, для получения фото на паспорт Экслера сам Экслер не нужет, только его фото, которое есть в блоге.
Напомнило
— А в попугаях я намноого длинее!
— А в попугаях я намноого длинее!
Хотите поговорить об этом? 😄
Кстати, слово "член" надо писать с двумя "н", чтобы длиннее был.
длиннее
длинее
длинее
ИИ не в курсе, что для фото на документ нужно снять очки!
Я Горбачева и Громыко опознал.
если рассмотреть доску почета поближе
.... а если рассмотреть доску почета поближе, то там все Алексы Экслеры, некоторые, правда, почему-то лысые и все без очков.
Приколько конечно. Только ну его нафиг. Делать фото для своих документов с помощью ИИ, если конечно это не пропуск на склад с вениками? Документы делаются лет на 10, кто его знает что там эти ИИ изменят в моей физиономии.
Просто мне сомнительна выгода от этого, я ж не школьник какой-то чтоб так баловаться.
Просто мне сомнительна выгода от этого, я ж не школьник какой-то чтоб так баловаться.
Третье фото. Алекс Экслер, новый член Политбюро...
Как сейчас помню свою студенческую молодость. На демонстрации 7 ноября в колонне нашего вуза я нес портрет товарища Пельше. Вот примерно такой.
Как сейчас помню свою студенческую молодость. На демонстрации 7 ноября в колонне нашего вуза я нес портрет товарища Пельше. Вот примерно такой.
Анекдот знаю один, правда, может им и одобренный, типа какой он крутой
Вчера на похоронах товарища Пельше, кстати, где он… Были же времена…
Вчера на похоронах товарища Пельше, кстати, где он… Были же времена…
товарища Пельше
"Ну и видок у тебя, Шарапов"
Вылитый министр ИИностранных дел
Фото на документ
Боди-хоррор.
ИИишный Алекс 😄
Мимимишный же
ИИишный Алекс 😄
Мимишный! 😄
ИИишный Алекс 😄
Алексы пытаются убедить нас, что их всего один, списывая разницу в фотографиях на проделки ИИ.
в Германии самодеятельность не проходит :
...Принимаются только цифровые фотографии на паспорт. Распечатанные бумажные фотографии больше не принимаются без исключения....
причем самостоятельно сделанное цифровое фото тоже не проходит
...Принимаются только цифровые фотографии на паспорт. Распечатанные бумажные фотографии больше не принимаются без исключения....
причем самостоятельно сделанное цифровое фото тоже не проходит
Не я
www.igd.fraunhofer.de
Как я и ожидал - колдунства не произошло. При допустимом пороге 3200 (это абстрактные единицы, просто некий показатель "похожести") правая фотка с центральной даёт 2994, левая 3091.
То есть при тех фотографиях, что есть, великие махинаторы получили бы паспорт, по которому пройти не сможет никуда ни один из них.
Причина, видимо, в том, что исследование старое, а алгоритмы построянно допиливаются.
Для иллюстрации того, что это за технология (конкретный показател стёр, потому что низзя, но там хорошо за 3300):
Не я
А зачем они это делают?
распечатывал уже ранее отснятое
автоматические системы, которые например в аэропортах установлены, дают "добро" для нескольких людей, чьи фото были "сморфированы" в одну фотографию
А дата съёмки где на бумажном фото?
и еще о "скорости" работы немецкой бюрократии: закон был принят в первом чтении в сентябре 2020 года, в действие введен в 2025 году
автоматические системы, которые например в аэропортах установлены, дают "добро" для нескольких людей, чьи фото были "сморфированы" в одну фотографию
А дата съёмки где на бумажном фото?
А дата съёмки где на бумажном фото?
А зачем они это делают?
Обоснование этого нововведения: злоумышленники при помощи Morphing объединяют фотографии нескольких людей в одну
бумажное фото с датой съемки
В Германии много чего нельзя без лицензии
- Дайте мне адрес этого Микельанджело, его в момент вышвырнут из профсоюза.
В Германии много чего нельзя без лицензии
причем самостоятельно сделанное цифровое фото тоже не проходит
У нас делают проще. "Фото не должно быть старше 6 месяцев" - приносишь бумажное фото с датой съемки, тогда его принимают. Так в конверте скапливаются тройняшки фоток с датами.
В macOS "из коробки" фон убрать очень просто: правой кнопкой по фотке в Finder - Quick Actions - Remove Background.
ясно. В винде - ХЗ. Не пробовал. Мож, тоже есть где. По идее, копайлоту скормить можно попробовать.
Я про компьютерную ОС говорил, а не про мобильную.
в Android из пакетика - тоже
В macOS "из коробки" фон убрать очень просто
С волосами не справилось.
В macOS "из коробки" фон убрать очень просто
В моем случае это работа не ИИ, а встроенного фоторедактора.
Объявляешь конкурс на лучшую фотоИИбу?
Кстати, а не может быть такого, что ИИ-фото могут быть непригодны для случаев, когда будет проверяться личность по лицу (камерой)?
Типа на твой глаз отличий вроде нет, а для систем и камер отличий-то "огогого!"
Типа на твой глаз отличий вроде нет, а для систем и камер отличий-то "огогого!"
С биометками там все плохо
тоже про это подумала, например в американских ажропортах идентификация обычно просто камерой, кам там, FaceID?
IMHO, на паспорт лучше фотографироваться без очков, хоть с очками и не запрещено (лишь бы не было бликов на линзах).
ХЗ. В Украине в ДП "Документ" просят очки снимать.
Но скорее всего что-то аналогичное, и тогда тоже самое - это самодеятельность.
Вы не знаете как это происходит? Ни в чём не разбирающееся чинушьё даёт специалистам задачу потом спрашивает "как оно работает". Специалист честно отвечает "без очков лучше на 0.0013%". Чинуш, привыкший к тому что откат в 10% это много, восклицает "на целых тринадцать процентов?! Тогда пусть снимают очки".
Контрольный вопрос адептам роговых оправ прост - снимают ли люди очки в аэропортах?
Что? А. Ну вот. А системы распознования стоят уже на входе и далле везде. Погранец в будке уже давно просто декорация.
Я в этой теме выложил результаты распознавания олдмана в двух ролях, одна из них как раз в очках. Тем самым алгоритмом, только там 1:1 чтоб быстрей, а "в боевом" режиме это, естественно, 1:N
Системе ПО.ХРЕ.НУ. Это медицинский факт, с ним ничего не сделаешь.
Откуда взядлось это HO? Почему лучше?
Требование "сними очки" в штатах - суть бюрократическая указулька какого-то необразованного идиота.
Если постоянно ходишь в очках — фотография должна быть в очках.
На случай, если очки поменяешь на другие, поломаешь или оставишь дома / в гостинице / в самолете перед прохождением погранконтроля. Но это чисто моя заморочка, поэтому и IMHO.
Паспорт выдает не ICAO, поэтому смотреть надо в других местах.
Устройства, которые их печатают делают по стандартам ИКАО. Софт для этих устройств пишут по стандартам ИКАО. С поправкой на требования клиента, конечно, однако вот.
Требование "сними очки" в штатах - суть бюрократическая указулька какого-то необразованного идиота. Не больше.
Паспорт выдает не ICAO, поэтому смотреть надо в других местах.
У нас - вот тут travel.state.gov
У нас - вот тут travel.state.gov
дома, в гостинице или в самолете
Если постоянно ходишь в очках — фотография должна быть в очках. Если очки носишь только периодически (например, для чтения) — фотографируешься без очков.
Ничего подобного в международных требованиях к документам нет. Вбиваем ICAO passport photo requirements и наслаждаемся единым стандартом.
На случай, если очки поменяешь на другие, поломаешь или оставишь дома / в гостинице / в самолете перед прохождением погранконтроля.
Откуда взядлось это HO? Почему лучше?
Да, именно так. Хотя часто без очков бываю, т.е. в солнезащитных очках хожу вместо своих обычных
IMHO, на паспорт лучше фотографироваться без очков
IMHO, на паспорт лучше фотографироваться без очков, хоть с очками и не запрещено (лишь бы не было бликов на линзах).
Тебе никогда не хотелось, чтобы в паспорте твоё фото имело полу-улыбку? Глядишь погранцам и прочим подобным приятнее будет 😉))
aka "кирпича просит" (на моем фото так, по крайней мере).
Бритиши, фуле...
Smile. Motherfuck, smile.
Smile. Motherfuck, smile.
В британских требованиях четко сказано: "you have a plain expression – no smile and mouth closed".
"you have a plain expression
Тебе никогда не хотелось, чтобы в паспорте твоё фото имело полу-улыбку? Глядишь погранцам и прочим подобным приятнее будет 😉))
Так я об этом и говорю, вот примеры полу-улыбки, когда губы по бокам чуть-чуть вверх при этом щёки не сдвигаются
Тебе никогда не хотелось, чтобы в паспорте твоё фото имело полу-улыбку?
А потом наладят декектор ИИ и накажут за подделку документов.
декектор
На паспорт жеж должно быть "с большой головой", не? ИИ не знает про 80%?
Не под то сообщение ответ написал, оказывается)
Мне - Стенли Туччи
Мне - Стенли Туччи
ИИ-шный Алекс кого-то неуловимо напоминает! Актера? Политика? Теледетектива?
Дорогого Леонида Ильича. Вариант от чатжпт. Брови покустистие добавить...
Мне - Стенли Туччи
покустистие
Дорогого Леонида Ильича. Вариант от чатжпт. Брови покустистие добавить...
Лучше не шутить с таким. Потом не сойдется треугольник глаза нос. И не пройдет идентификация где-нибудь.
Лучше не шутить с таким. Потом не сойдется треугольник глаза нос. И не пройдет идентификация где-нибудь.
))
Лучше не шутить с таким. Потом не сойдется треугольник глаза нос. И не пройдет идентификация где-нибудь.
Вот это зашёл написать. Сие не шутки, в большинстве аэропортов ЕС эти системы уже стоят.
Галстук, кстати, на двух последних портрэтах, одной рукой завязан.
Галстук, кстати, на двух последних портрэтах, одной рукой завязан.
В упор не понял, почему движок фотку повернул. Исправил.
Галстук сполз. Горизонт завален. ©
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов OnePlus Watch 3
12.08.2025
76
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
121
