Домен exler.fit очень быстро заблокировали (как это они так ухитрились, прям интересно?), так что вводим новый домен для РФ - toffler.fit. Ну и, конечно, традиционное пожелание Роскомговну - АНУС СЕБЕ ЗАБЛОКИРУЙТЕ, уроды. 

Франция, Париж, маленькое актерское агентство ASK, состоящее из пяти человек: основатель агентства Самуэль Керр (Ален Риму), Матиас Барневилль (Тибо де Монталембер), Андреа Мартель (Камилль Коттен), Габриэль Сарда (Грегори Монтень) и Арлетт Аземар (Лилиан Ровер). Самуэль отправляется в отпуск в Рио-де-Жанейро, так что разгребать всякие проблемы Матиасу, Андреа, Габриэлю и Арлетт придется самостоятельно. А проблем этих - выше крыши. Габриэль и вовсе находится в полном отчаянии: он целый год летал из Франции в Лос-Анджелес, чтобы пропихнуть актрису Сесиль де Франс в новую трилогию Тарантино, Сесиль пришлось срочно учиться ездить верхом, а теперь Габриэль получил SMS от кастинг-директора Квентина, в котором ему сообщили, что Сесиль не возьмут в этот фильм - из-за ее возраста. 

далее...

Ebony and Ivory (1982) | Paul McCartney & Stevie Wonder.

ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП изволили страшно разгневаться из-за того что ABC возвратили в эфир шоу Джимми Киммела, осмеливавшего критиковать его, великого Трампа, который уже остановил семь войн, сделал Америку снова великой и ввел такие замечательные, великолепные и прекрасные тарифы. 

Трамп написал по этому поводу в своей Трус Социал.  

Не могу поверить, что ABC Fake News вернула Джимми Киммелу его работу. Белый дом получил от ABC сообщение, что его шоу отменено! С тех пор что-то произошло, потому что его аудитория ИСЧЕЗЛА, а его «талант» никогда не существовал. Зачем им нужен человек, который так плохо работает, не смешон и ставит сеть под угрозу, показывая на 99% положительный ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МУСОР. Он — еще одно русло Демократической партии, и, насколько я понимаю, это будет серьезным незаконным вкладом в избирательную кампанию. Думаю, мы проверим ABC на этом. Посмотрим, как у нас получится. В прошлый раз, когда я преследовал их, они дали мне 16 миллионов долларов. На этот раз дело кажется еще более прибыльным. Настоящая банда лузеров! Пусть Джимми Киммел гниет в своих плохих рейтингах.

Вообще прикольно, как Трамп оценивает тех или иных шоуменов. Очевидно, что он абсолютно лишен хоть какого-то чувства юмора, поэтому для него "талант" - это тот шоумен, который вылизывает трамповский зад, а "бездарь" - это тот, кто его критикует. 

Посмотрим, конечно, что там будет с этим противостоянием с ABC. 

Во время прошлых выборов в Молдавии Павел Дуров заявлял о том, что на него со страшной силой давили французские спецслужбы по поводу того, чтобы он удалил некоторые из молдавских телеграм-каналов. Казалось бы, где французские спецслужбы, а где выборы в Молдавии, но сейчас снова выборы в Молдавии, и снова Павла Дурова поставили перед нелегким выбором, но он снова не прогнулся. О чем и объявил в своем телеграм-канале. 

🇲🇩 Около года назад, когда я застрял в Париже, французские спецслужбы связались со мной через посредника с просьбой помочь правительству Молдовы цензурировать определённые каналы в Telegram перед президентскими выборами в Молдове.

После проверки каналов, отмеченных французскими (и молдавскими) властями, мы выявили несколько, которые явно нарушали наши правила, и удалили их. Посредник затем сообщил мне, что в обмен на это сотрудничество французская разведка «сделает хорошие отзывы» обо мне судье, который выдал ордер на мой арест в августе прошлого года.

Это было неприемлемо по нескольким причинам. Если агентство действительно обращалось к судье — это означало попытку вмешательства в судебный процесс. Если же нет, и они лишь утверждали, что сделали это, тогда они использовали моё правовое положение во Франции, чтобы повлиять на политические события в Восточной Европе — схему, которую мы также наблюдали в Румынии  🇷🇴

Вскоре после этого команда Telegram получила второй список так называемых «проблемных» молдавских каналов. В отличие от первого, почти все эти каналы были легитимными и полностью соответствовали нашим правилам. Их единственное общее — они выражали политические позиции, неугодные французскому и молдавскому правительствам.

Мы отказались выполнять эту просьбу.

Telegram привержен свободе слова и не будет удалять контент по политическим причинам. Я продолжу раскрывать каждую попытку оказать давление на Telegram с целью цензуры нашей платформы. Следите за обновлениями. 🤝

Я правильно понимаю, что речь идет о пророссийских каналах?

Россия использует уязвимость НАТО / коллаж УНИАН, фото

В издании The Sunday Times рассуждают на тему того, что произойдет, если Россия после Украины атакует НАТО.

Там paywall, статью пересказывают в издании Unian.ua.

К сожалению, нужно сказать, что изложенное в статье, выглядит вполне реалистичным. 

27 марта 2028 года эстонский город Нарва просыпается от взрывов. С восходом солнца русский триколор развевается над ратушей. Эти изображения заполонили соцсети под хештегом #ДеньВозвращения.

Реакция НАТО нерешительна. В спешке созванный саммит в Брюсселе не смог задействовать ст. 5. Американский президент вторит аргументам Кремля и предупреждает, что не станет рисковать Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии. Его послание Европе прямолинейно: "Если вы хотите что-нибудь сделать в военном плане, это ваше дело. Но мы это не поддержим". Таковой сценарий развития событий описывается в материале The New York Times (NYT).

Издание отметило, что этот кошмар не удивляет стратегов НАТО. Более десятилетия они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоговорящего населения. Этот сценарий звучал в военных учениях и аналитических центрах, всегда с одним и тем же вопросом без ответа: будет ли НАТО сражаться за Нарву?

Издание задалось вопросом, насколько реалистичен такой сценарий?

Журналисты полагают, что события на прошлой неделе не предвещают ничего хорошего: на днях президент США Дональд Трамп ошеломил европейские столицы, заявив, что Киев может вернуть все свои территории с помощью ЕС. Он сказал, что продолжит поставлять оружие НАТО, с которым тот сможет "делать то, что захочет".

Для историка Ниала Фергюсона это был очевидный признак того, что США исходят из вопроса войны в Украине. "Я трактую это так: "Прощайте, лохи, я старался изо всех сил, но Путин меня подвел"", - сказал он.

Масала согласен. Он считает, что Трамп отстранился от Украины, "переложив вину", и в случае, если Киев потерпит неудачу в войне или окажется без денег, ответственность будет лежать на европейских лидерах, а не на нем. Способна ли Европа взять на себя это бремя?

"Проблема в том, что, хотя в Вильнюсе и Варшаве знают, что они следующие, гораздо сложнее убедить население на западе в уязвимости НАТО, поскольку американцы уже сдались", - сказал Фергюсон. Россия играет на этой уязвимости.

Масала напомнил цитату Ленина, описывая подход Путина: "Прощупьте территорию штыками. Если столкнетесь с кашей – идите вперед; если столкнетесь со сталью – отступайте".

Пока, добавляет он, Путин "столкнулся только с кашей. Европейцы слишком слабы, чтобы противостоять этому российскому империализму".

В течение многих лет Москва прощупывала оборону НАТО с помощью саботажа, кибератак и дезинформации. С момента прихода к власти в 2000 году Путин держал в напряжении 8 премьер-министров Великобритании и 5 президентов США, в то время как его агенты убивали диссидентов в Лондоне и Берлине, вмешивались в выборы и практически безнаказанно проводили кибератаки.

продолжение здесь

Урод Орбан выдал в Твиттере. 

Оно бы, конечно, не стоило бы никакого внимания, но я с удовольствием почитал, как ему там в комментах насовали в панамку по самые помидоры. 

Самый сдержанный (и совершенно справедливый) коммент там был вот этот. 

НАТО никогда не поддерживало Украину. НАТО – это оборонный альянс, а Украина (пока) не является его членом. Однако некоторые члены НАТО действительно поддерживали Украину. Венгрия, безусловно, не была среди них, никогда. ЕС оказал Украине реальную поддержку, но Венгрия пыталась заблокировать все это и никогда не дала ни копейки из своих средств. Так о чем ты, черт возьми, говоришь, Орбан?

Фотожабки из комментов. 

В эстонском издании Postimees опубликовали материал (там paywall) о Юлии Латыниной и о деятельности ее фирм в Эстонии. Я об этой статье прочитал в ТГ Александра Плющева, ну и сначала приведу его впечатления о данной статье - он заплатил за доступ и прочитал ее. 

В Эстонии, по данным издания, зарегистрирован ряд компаний, связанных с Латыниной. Эта ситуация выглядит особенно примечательной, если учесть трансформацию её риторики за годы полномасштабной войны. В начале конфликта Латынина категорически осуждала российское вторжение, но постепенно её позиция изменилась: теперь она говорит о «единстве славянских народов» и критикует украинское сопротивление, фактически воспроизводя тезисы, близкие кремлёвской пропаганде, отмечает издание. То есть, нам дают понять, что кто-то платит Латыниной за то, что она переобулась и толкает кремлевские нарративы.

Проблема там в одном. Все было бы логично, если бы расследование нашло то, что доходы компаний Латыниной росли по мере ее разворота к Кремлю. Но в том и дело, что росли они до 2022 года, взлетев до маскимума в год начала войны. Тут ничего подозрительного: в год начала войны и большого исхода российских либеральных звезд из России, донатили отлично и трафик был на высоте. При этом и Латынина была антивоенной, аж в Антивоенный комитет с первых дней вошла. И оставалась там вплоть до 2025 года. А вот в 2023-2025 доходы падают, что тоже вполне логично, поскольку донатить стали хуже, да и трафик у ее канала упал в разы. И все это никак не бьется с посылом статьи. Нам намекают, что через эстонские фирмы Латыниной платит Кремль, но получается, что чем более прокремлевскими становятся Коды Доступа, тем меньше ей платят. Логично было бы предположить, что человек, доходы которого падают, пытается возместить потери из других источников. Иными словами, отчаявшись поправить дела на ютубе, автор обращается за поддержкой к Кремлю. Но об этом в публикации ни слова.

То есть, на мой взгляд, статья вообще никак не отвечает на вопрос, платит ли Кремль Юлии Латыниной. Может да, а может и нет, приведенные данные никак не свидетельствуют ни в одну сторону. А данных, которые бы свидетельствовали, просто нет. И, как по мне, довольно странно искать их в эстонских и вполне прозрачных фирмах Юлии Леонидовны.

А теперь мои соображения. Если Латыниной каким-то образом платят из Кремля, то эти деньги никак не будут обнаружены на обычных европейских счетах Латыниной, это совершенно очевидно. Путин десятки лет очень успешно коррумпирует большое количество западных политиков, журналистов и блогеров, и там эти коррупционные схемы отработаны до мелочей: схватить за руку и доказать факт коррупции удавалось в единичных случаях, а нередко эта продажность еще никак и не скрывалась, причем политику за это ничего не было вообще - вспомним купленных Путиным со всеми потрохами Герхарда Шредера, бывшего федерального канцлера ФРГ, и Карин Кнайсль, бывшей федеральным министром иностранных дел Австрии. 

Однако я не думаю, что Латыниной действительно платят какие-то кремлевские структуры. Я уверен, что она эти кремлевские нарративы распространяет исключительно, что называется, по любви, действуя как те самые "полезные идиоты", которых она сама часто упоминает. 

А резкий разворот риторики Латыниной объясняется очень просто - она резко развернулась вместе с линией партии, то есть с обожаемым и даже обожествляемым Латыниной Арестовичем, который до сих пор приходит к ней в передачи, и все могут наблюдать за тем, как Юлия Леонидовна микрооргазмирует, глядя на мужественное лицо Алеши свет Михайловича.

Я же во время войны Латынину поначалу слушал, также слушал ее эфиры с Арестовичем, и я этот поворот застал, можно сказать, в прямом эфире. Потом я, разумеется, прекратил слушать эту сладкую парочку, но какие-то выдержки из заявлений Арестовича и Латыниной так или иначе все равно долетают, и там хорошо понятно, что Латынина просто все повторяет за Арестовичем, как попугай. 

Кстати, этот разворот Арестовича первым уловил Марк Фейгин, и Марк, как человек очень независимый, принципиальный и не подверженный чьему-то влиянию (в отличие от Латыниной) отношения с Арестовичем немедленно порвал. И тогда был большой скандал по этому поводу. Но Марк с подобным мириться не собирался, а Латынина - ей все равно, в какую сторону унесет Арестовича, она понесется вслед за ним. 

Ну и по всему выходит, что Кремлю просто нет смысла платить Латыниной, та прекрасно дует в кремлевскую дудку бесплатно. А вот почему и за какие шиши в эту дудку дует Арестович - тут уже совершенно другая история, но я не вижу смысла копаться в этом очень грязном белье. 

У меня в Турине рейс был вечером, и я выехал сильно заранее - старая привычка: лучше в аэропорту в кафешке просидеть пару часов, зная, что уже успел, уже на месте, чем из-за какой-то неожиданности опоздать на рейс - со всеми вытекающими. 

Ну и, как оказалось, и в этот раз я это сделал очень даже не зря. Взял такси у железнодорожного вокзала (у меня апартаменты там были в двух шагах), и таксист сразу сказал, что там в направлении аэропорта манифестует эта Фрипластилина, и они типа как перекрыли шоссе, так что ситуация слегка непредсказуемая. Но поедем, сказал таксист (он кроме итальянского ни на каком не говорил, но после испанского итальянский понимать, в общем-то, вполне можно), попытаемся прорваться.

Мы также при этом в самом Турине уперлись в серьезную пробку и какие-то полицейские заграждения, таксист выруливал по каким-то мелким улочкам, периодически матерясь, потом мы попали в пробку в том месте, где, судя по всему, проходила манифестация за свободный ХАМАС, но там полис более или менее дорогу как-то расчистил, так что мы хотя и медленно, но все-таки ехали. Водитель при этом отпускал весьма меня нервирующие замечания по поводу того, что лучше бы было ехать в аэропорт на поезде, но я никогда туда на поезде не ездил и понятия не имел, что за поезда туда, вообще говоря, ходят. Я ездил только на автобусе, которому пробки и заграждения объезжать уж точно сильно сложнее, чем таксистам. 

В итоге в аэропорт в конце концов прорвались. Ехали где-то час двадацать, при том, что обычно до аэропорта на такси - порядка получаса. Но доехали. 

В аэропорту тоже было все как-то напряжно. Куча полиции, таксиста на вылет не пустили, он меня высадил на прилете. В аэропорт полиция на вход запускала только по билетам на ближайшие рейсы, хорошо что у меня был распечатанный посадочный, а не только QR-код.  

В общем, не знаю, что такое у них там происходило. Это только из-за фрипластилины или из-за чего-то еще - всей правды мы не узнаем. 

Сижу в кафешке, пью итальянское шардоне. "Нам же надо как-то лететь" (с)

Саркози таки получил пять лет тюрьмы за деньги Каддафи. Насколько я помню, его уже приговаривали к тюремному сроку, который заменили на домашний арест. Но сейчас, судя по всему, будет отсиживать. 

Суд в Париже признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в участии в преступном сообществе по так называемому «ливийскому делу» — о получении миллионов евро от ливийского диктатора Муаммара Каддафи для финансирования избирательной кампании Саркози 2007 года.

70-летний экс-президент приговорен к пяти годам лишения свободы с отсрочкой. Это означает, что он не будет взят под стражу в зале суда, а отправится в тюрьму в течение месяца. Это его третье уголовное дело, и ранее он уже был приговорен к реальному сроку заключения, которое, впрочем, было заменено на домашний арест.

Как уточняет Le Monde, приговор с отсрочкой означает, что Саркози не возьмут под стражу немедленно, а в течение месяца вызовут в прокуратуру, которая сообщит ему дату начала заключения. Подача апелляции не повлияет на это.

Суд вынес решение об отсрочке исполнения приговора, сославшись на «исключительно серьёзные обстоятельства, которые могут подорвать доверие граждан к тем, кто их представляет», добавляет французское издание.

Судья также обязал Саркози выплатить штраф в размере 100 тысяч евро.

Суд счел его виновным только по одному предъявленному обвинению. По трем другим пунктам — нелегальное финансирование избирательной кампании, злоупотребление ливийскими государственными средствами и пассивное участие в коррупционной схеме — Саркози был оправдан.

По версии следствия, в 2005 году между Саркози, который тогда занимал пост министра внутренних дел, и Каддафи было заключено «коррупционное соглашение». Избирательный штаб Саркози получил 50 млн евро, нарушив запрет на иностранное финансирование кампании, а в ответ французский политик должен был помочь Каддафи перестать быть изгоем на мировой арене.

Саркози тогда выиграл выборы и стал президентом Франции.

Судья Натали Гаварино сказала, объявляя вердикт, что Саркози позволил своим помощникам связаться с Каддафи для получения финансирования. Однако суд не нашел достаточных доказательств того, что Саркози получил выгоду от незаконного финансирования кампании.

Саркози отрицал все обвинения и называл свое преследование политически мотивированными. Ожидается, что он подаст апелляцию.

После приговора Саркози повторил, что невиновен. «Если они хотят, чтобы я спал в тюрьме, я буду спать в тюрьме, но с высоко поднятой головой», — сказал он журналистам.

А вы пробовали спать с высоко поднятой головой? Вот Саркози теперь попробует.